Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского ун-та. 1984. 192 с.

Совхозному строительству в годы довоенных пятилеток, осуществлявшемуся в соответствии с ленинским планом социалистического преобразования сельского хозяйства и ставшему составной частью общей программы построения социализма в нашей стране, посвящено немало исследований советских историков-аграрников, в том числе и монографий¹ . В то же время ощущается недостаток обобщающих работ по периоду в целом в масштабе всей страны, национальных республик и регионов. Значительно отстает разработка историко-партийного аспекта темы² . Монография доцента кафедры истории КПСС и научного коммунизма Азово-Черноморского института механизации сельского хозяйства кандидата исторических наук В. И. Зайдинера в значительной степени восполняет этот пробел.

1928 - 1941 гг. автор рассматривает как важнейший (второй) этап совхозного строительства и выделяет внутри него периоды первой, второй и мирные годы третьей пятилеток (с. 6 - 7). На большом конкретно-историческом материале, в том числе из центральных и местных партийных и государственных архивов, он анализирует комплекс вопросов, связанных с партийным руководством совхозным строительством. Среди этих вопросов - роль и место совхозов в аграрной политике партии, деятельность партии, ее Центрального и местных комитетов по организации и укреплению совхозов, подготовке и воспитанию кадров, развитию трудовой и общественно-политической активности рабочих и служащих совхозов, повышению их материального благосостояния и культурного уровня, росту производительности и эффективности сельскохозяйственного производства. Сквозными для всей книги являются такие аспекты темы, как создание и укрепление партийных организаций совхозов, рост партийных рядов, расстановка коммунистов на решающих участках производства, идеологическая, политико-воспитательная и организационно-массовая работа партийных организаций, ее формы и методы. В. И. Зайдинер приводит данные о развитии и деятельности в совхозах профсоюзных и комсомольских организаций, руководстве ими со стороны партийных организаций. Опыт партийного руководства совхозным строительством автор подробно анализирует на материалах важнейших зерновых районов европейской части страны - Дона, Северного Кавказа, Среднего и Нижнего Поволжья, при этом освещается деятельность как краевых, областных, районных партийных комитетов,

¹ См., напр.: Сексенбаев О. Строительство совхозов в Казахстане. 1917 - 1937. Алма-Ата. 1968; Антошин Ю. Г., Анисков В. Т. Совхозы Западной Сибири в годы первой пятилетки. Новосибирск. 1971; Павлов В. И. Совхозы Нижнего Поволжья (1925 - 1932). Саратов. 1977; Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР (1917 - 1941 гг.). Минск. 1979; Нурмаматов Д. Н. Совхозы Киргизстана в период строительства социализма. Фрунзе. 1980; Искендеров Г. А. История совхозного строительства в Дагестане. М. 1982; Зеленин И. Е. Совхозы СССР в годы довоенных пятилеток. 1928 - 1941. М. 1982.

² Первая и единственная до последнего времени монография о партийном руководстве совхозным строительством охватывала период 60 - 70-х годов (Буга И. И. Руководство Компартии Молдавии совхозным строительством в условиях развитого социализма. Кишинев. 1978).

стр. 118

так и первичных партийных организаций совхозов.

Дальше своих предшественников автор пошел в освещении вопросов возникновения и развития стахановского движения в совхозах, деятельности партийных организаций по пропаганде и внедрению в совхозное производство передового опыта (с. 102 - 113, 127 - 143). Такие аспекты проблемы, как создание и укрепление партийных организаций совхозов, их организационно- партийная и политико-воспитательная работа, деятельность краевых, областных, районных партийных комитетов по руководству совхозами, партийное руководство повышением трудовой и общественно-политической активности работников совхозов, разрабатываются в книге на базе обширного конкретного материала, в том числе и архивных источников.

Ценно и то, что деятельность политотделов совхозов автор рассматривает в тесной связи с работой краевых, областных и районных комитетов партии, первичных партийных организаций. При таком подходе политотделы, несмотря на то, что они являлись чрезвычайной формой организации и были наделены особыми полномочиями, органически вписываются, как это и было в действительности, в общую систему партийных органов как одно из ее звеньев. В книге впервые вводятся в научный оборот некоторые материалы из фонда Политуправления Наркомата совхозов СССР, характеризующие работу политотделов совхозов в конце 30-х годов и позволяющие лучше уяснить причину их упразднения в начале 1940 г. (см. с. 116 - 126), после того как эти органы успешно выполнили свою миссию по организационно-хозяйственному и политическому укреплению совхозов.

Одно из важных достоинств книги заключается в том, что историко-партийные сюжеты в ней, как правило, тесно увязываются с вопросами социально- экономического развития совхозов. В каждой из трех глав используются статистические показатели, характеризующие изменения в численности и составе работников совхозов, динамику развития и эффективность совхозного производства. В то же время заметим, что развитие совхозной экономики автор в большинстве случаев освещает на материалах не всех совхозов страны, а зерновых и животноводческих совхозов, входивших в систему Наркомата совхозов СССР. Недостаточно в книге обобщающих данных о развитии экономики совхозов зерновых районов РСФСР, которые выделяются для более детального рассмотрения. Не удалось В. И. Зайдинеру избежать повторений, а также некоторой дробности в структуре в связи с выделением, не вполне оправданным, главы, посвященной периоду с 1938 г. по июнь 1941 года. Не получил должного освещения вопрос о роли совхозов в коллективизации сельского хозяйства, их вкладе в укрепление колхозного строя в годы второй и третьей пятилеток. Видимо, этому следовало бы посвятить специальные параграфы. В более обстоятельном анализе нуждается и имеющаяся по теме исследования литература.

В целом работа заслуживает положительной оценки. В ней реализуется поставленная XXVI съездом КПСС перед советскими обществоведами задача глубже освещать революционно-преобразующую деятельность партии, всесторонне изучать и обобщать ее богатейший всемирно-исторический опыт.

Постоянный адрес данной публикации: