BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-840
Author(s) of the publication: В. В. ШЕЛОХАЕВ

Share with friends in SM

Монография главного научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук В. С. Дякина* является продолжением и завершением цикла его многолетних исследований по проблемам политической истории России начала XX века1 . Можно сказать, что Дякин по сути дела осуществил в широких хронологических рамках комплексную разработку истории господствующих классов царской России, правительственного и либерально- монархических лагерей, показал их потенциальные возможности и основные тенденции эволюции, а также совокупность объективных и субъективных факторов, приведших третьеиюньскую политическую систему сначала к структурному кризису, а затем и к закономерному краху.

Основной авторский замысел состоит в том, чтобы показать - во всей сложности и противоречивости - развитие далеко не прямолинейного и отнюдь не однозначного процесса разложения третьеиюньской политической системы в годы нового революционного подъема. Этот процесс рассматривается в книге как результат взаимодействия и взаимообусловленности различных факторов: социально- экономического и политического развития страны; достигнутого уровня социальной и политической зрелости основных классов российского общества; изменения соотношения сил внутри каждого из трех политических лагерей и между ними; наличия объективно существующих альтернатив исторического развития страны в начале XX в., а также предлагаемых идеологами и политиками господствующих классов вариантов назревших преобразований; борьбы соперничавших друг с другом политических группировок и отдельных личностей в правительственных кругах, различных слоев дворянства и буржуазии.

Такой подход дал автору возможность воссоздать реальную картину хода и итогов классовой борьбы в условиях, когда, с одной стороны, усилился кризис самодержавия, произошло сужение его социальной основы и, следовательно, возможностей для маневрирования, а с другой - возросла политическая активность и организованность трудящихся масс, особенно российского пролетариата, борьба которого накануне первой мировой войны уже достигла уровня баррикадных боев.

Достоинством работы является попытка дифференцированно подойти к социальной и политической характеристике различных слоев и групп дворянства и буржуазии, программных и тактических установок буржуазно-помещичьих партий и организаций. Однако вопрос о месте отдельных партий в системе политических сил нуждается все же в дальнейшей разработке. Речь идет, в частности, о партии октябристов. В литературе этот вопрос остается дискуссионным. Поэтому безоговорочное выведение автором "Союза 17 октября" за рамки либерального лагеря, особенно применительно к 1911 - 1914 гг., требует обоснования. Это можно было бы сделать или во введении, или в самом тексте монографии. К сожалению, автор по


* В. С. Дякин. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911 - 1914 гг. Разложение третьеиюньской системы. Л. Наука. 1988. 229 с.

1 См. Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914 - 1917). Л. 1967; его же. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 - 1911 гг. Л. 1978.

стр. 160


каким-то причинам вообще отказался от историографической оценки работ предшественников, а также не коснулся различных точек зрения в вопросе о месте октябристов в системе политических сил и об оценке прогрессистов.

В книге содержится богатый фактический материал, наблюдения и общие выводы по ряду кардинальных проблем политической истории страны. Прежде всего, речь идет об анализе содержания структурного кризиса, который охватил все без исключения звенья государственной машины и показал органическую неспособность царского режима найти выход из создавшейся ситуации. Кризис 1911 - 1914 гг. аккумулировал не только все предшествующие, но и породил сумму новых противоречий. Для этого периода характерен растущий разрыв между базисом и надстройкой, между капиталистической эволюцией страны и сохранявшимся в ней докапиталистическим государственным строем. Обострению структурного кризиса способствовал быстро растущий разрыв между ускорением промышленного развития и отсталым аграрным строем, что не могло не подрывать социально-политические основы третьеиюньской системы, усиливать борьбу за власть между имущими классами.

Изменение расстановки сил в третьеиюньском блоке привело к тому, что царизм, сохраняя относительную самостоятельность, вынужден был под давлением дворянско- легитимистской реакции сделать сдвиг вправо, осуществлять ставку на один господствующий класс - дворянство, а точнее - на его консервативные и реакционные слои, сузить и без того ограниченные возможности для союза с верхами крупной торгово- промышленной буржуазии. В результате произошло дальнейшее свертывание столыпинской программы реформ, выхолащивание их политического содержания, подмена политических мероприятий сугубо экономическими, под которыми легитимистская реакция подразумевала максимально возможное сдерживание развития капиталистических отношений во всех сферах хозяйства. Отчетливо проявилась тенденция к свертыванию активного сотрудничества с Думой.

Приведенный в книге новый фактический материал значительно расширяет представления о характере и глубине разногласий в правительственных верхах. В этой связи особое внимание следует обратить на предпринятый автором сравнительный анализ двух правительственных курсов, предлагавшихся В. Н. Коковцовым и А. В. Кривошеиным. По существу, впервые в книге всесторонне раскрыты классовое содержание и направленность экономической программы "нового курса", которая сводилась к замедлению промышленного развития страны, поддержке крупного полукрепостнического помещичьего хозяйства и отчасти частнособственнического крестьянства, созданного в ходе проведения столыпинской аграрной реформы. Объективно же оба курса правительственной политики - и Коковцова и Кривошеина - вели к дальнейшему обострению противоречий между поместным дворянством и верхами российской буржуазии, усилению недовольства последней царским режимом.

Рост противоборства между двумя господствующими классами способствовал усилению кризиса третьеиюньской системы. Этот далеко не однозначный процесс противоборства рассматривается автором на самых различных уровнях: в министерствах и ведомствах, аристократических салонах (графини С. С. Игнатьевой, графа А. А. Бобринского, Е. В. Богданович, В. Б. Штюрмера и др.), в Государственной думе и Государственном совете, в земском и городском управлении и самоуправлении, внутри буржуазно-помещичьих партий и черносотенных организаций, периодической печати, наконец, в ходе избирательной кампании в IV Думу.

Отмечая рост экономической мощи российской буржуазии в 1911 - 1914 гг., Дякин дифференцированно подошел к рассмотрению степени оппозиционности ее различных социальных групп и политических партий. В книге содержится обстоятельный анализ состояния партий октябристов, прогрессистов и кадетов, показаны те изменения, которые на протяжении изучаемого периода происходили в идеологии и политике, стратегии и тактике этих политических организаций. Кризис третьеиюньской системы с логической неизбежностью привел, с одной стороны, к обострению разногласий внутри буржуазно- помещичьих партий и между ними, а с другой - к их попыткам выработать компромиссную

стр. 161


программу реформ и создать думский "Прогрессивный блок" для их реализации. Особенно остро эти разногласия проявились внутри "Союза 17 октября". После ноябрьского съезда 1913 г. произошел раскол сначала думской фракции октябристов, а затем и местных партийных организаций. Обострились разногласия по программным и особенно тактическим вопросам и в кадетской партии. На фоне этих кризисных явлений, охвативших партии октябристов и кадетов, имели место консолидационные процессы, нашедшие выражение в сложившейся новой политической организации - прогрессистов, а также в создании предпосылок для думского "Прогрессивного блока", ставшего реальностью уже в годы первой мировой войны.

Важное место в книге занимают вопросы деятельности буржуазно-помещичьих партий в III и IV Государственных думах и Государственном совете. Обстоятельно раскрывается позиция двух думских большинств (октябристско-черносотенного и октябристско- кадетского) партийных фракций, содержание и направленность правительственных и особенно думских законопроектов. Автор приходит к выводу, что весьма сложный и противоречивый процесс размывания обоих большинств в Думе способствовал углублению кризиса третьеиюньской политической системы. В конечном счете, все попытки господствующих классов царской России решить объективно необходимые для развития страны задачи оказались бесплодными, и их политика потерпела крах.

Разумеется, в рамках одного, даже фундаментального, исследования невозможно было не только решить, но даже поставить все проблемы истории буржуазно-помещичьих партий в 1911 - 1914 годах. В специальной разработке нуждаются вопросы буржуазной идеологии и многие разделы программ буржуазно-помещичьих партий (аграрный, рабочий, экономический, национальный, внешнеполитический); состояние партий октябристов, кадетов и прогрессистов (динамика их численности и социального ее става, связи и взаимоотношения между партийными "верхами" и "низами", механизм выработки и принятия партийных решений, средства их реализации на практике); изменения форм и методов идейно-политического воздействия на различные категории трудящихся масс и т. д.

Монография В. С. Дякина вносит много нового в разработку политической истории России начала XX в. и одновременно ставит задачи и проблемы, которые ждут своих исследователей.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/СПОР-О-М-Н-ПОКРОВСКОМ-ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. В. ШЕЛОХАЕВ, Монография главного научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук В. С. Дякина // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 10.10.2019. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/СПОР-О-М-Н-ПОКРОВСКОМ-ПРОДОЛЖАЕТСЯ (date of access: 29.11.2020).

Publication author(s) - В. В. ШЕЛОХАЕВ:

В. В. ШЕЛОХАЕВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
192 views rating
10.10.2019 (416 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
16 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1244 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Монография главного научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук В. С. Дякина
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones