М. Молодая гвардия. 1980. 192 с.

Характеризуя значение революции 1905- 1907 гг. в России, В. И. Ленин оценивал ее как наследство революционных борцов, способное быть маяком для нескольких поколений. "Нам надо позаботиться, - писал он, - ...о том, чтобы народ знал эти полные жизни, богатые содержанием и великие по своему значению и своим последствиям дни" ¹ . Истории и урокам первой народной революции он посвятил десятки своих работ. В докладе для швейцарской молодежи, сделанном накануне второй русской революции, он воскресил волнующие картины революции 1905 - 1907 гг., преподав ярчайший пример популярного и вместе с тем глубоко научного изложения исторических событий.

Именно Ленин положил начало двум направлениям в историографии первой русской революции: теоретическому осмыслению - исследованию ее предпосылок, этапов, значения - и научно-популярному освещению событий, пропаганде подвигов борцов революции, ее героических традиций в широких массах. В развитие второго направления, чрезвычайно важного для осознания советской молодежью своей роли наследников революционных традиций, немало делает издательство "Молодая гвардия". Еще к 50- летию революции 1905- 1907 гг. оно выпустило книгу "Молодежи о первой русской революции" (М. 1955), которая оказала большую помощь в пропаганде ее героического наследия. В последующие годы вышел ряд других книг о трех революциях в России.

К 75-летию революции 1905 - 1907 гг. издательство выпустило книгу профессора Ф. Д. Рыженко. По "жанру" она находится на стыке двух названных нами направлений. В ней рассматриваются теоретические вопросы, важные для понимания исторической роли первой русской революции, и убедительно, с привлечением документального материала освещаются ее основные события, вершиной которых явился декабрь 1905 года.

¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 26.

стр. 123

Первая глава книги - "Социальная революция - локомотив истории" - служит как бы теоретическим введением к изложению. В свете уроков прошлого и современности автор разъясняет молодому читателю исторически прогрессивную роль социальных революций, их сущность, задачи и формы. С тех пор как возник марксизм, говорится в главе, в мире не прекращается острая, бескомпромиссная идейная борьба вокруг проблем социальной революции, потому что есть силы, которым выгоднее считать социальную революцию не объективным законом общественного развития, а неким зигзагом истории. Современные апологеты капитализма игнорируют тот всемирно-исторический факт, что за последние шесть десятилетий этот "зигзаг" повторился на нашей планете полтора десятка раз и вывел из "вечного" ада капитализма более одной трети населения (с. 11). Уроки истории вопреки буржуазным и реформистским концепциям неопровержимо доказывают, что только социальная революция обеспечивает поступательное движение человечества к социальному прогрессу.

Подробно останавливаясь на вопросе о формах революции в истории, автор отмечает, что марксизм никогда не связывал освободительное движение с какой-либо одной формой борьбы. Еще в 1899 г. Ленин писал о предпочтительности мирного взятия власти пролетариатом. Однако наиболее вероятно, что "буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием" ² . В условиях России, где царизм, используя полицейско- бюрократический аппарат и армию, беспощадно подавлял революционные выступления, Ленин, большевики готовили пролетариат к вооруженной борьбе за власть, не отказываясь в то же время от малейшей возможности мирного развития революции. Автор подчеркивает, что решающую роль в успехе революции играет партия рабочего класса, ее умение использовать все формы борьбы и готовность к их быстрой и неожиданной смене. "Великим счастьем для революционного освободительного движения трудящихся нашего столетия, - говорится в книге, - явилась потрясающей силы способность рабочего класса России в условиях жесточайшего режима репрессий и порабощения создать свою политическую организацию - Российскую социал-демократическую партию как партию нового революционного типа, возглавившую бескомпромиссную борьбу с силами реакции за социальный прогресс" (с. 67 - 68).

Хотя заголовок книги фиксирует внимание читателя на центральном событии революции 1905 - 1907 гг. -вооруженных схватках декабря 1905 г., она содержит анализ предпосылок, характера и движущих сил революции, рассказ об ее основных событиях, итогах и историческом значении. Такой подход к раскрытию темы вполне оправдан, ибо дает молодому читателю цельное представление о революции 1905- 1907 годов.

В анализе расстановки классовых сил в стране интересен материал о непролетарских политических партиях в России, характеризуемых в книге с позиций ленинского положения о трех лагерях на политической сцене России. В центре внимания - показ в действии гегемонии пролетариата в революции. Первыми баррикадами и схватками на улицах Петербурга 9 - 10 января 1905 г. пролетариат начал революцию и закончил ее арьергардными стачечными боями весной 1907 года. На ярком документальном фактическом материале автор показывает, как в массовых стачках, политических кампаниях, партизанской борьбе, в вооруженных восстаниях передовые рабочие проявляли воспитанные Лениным, большевиками качества гегемона-борца: революционную энергию и инициативу, стойкость и мужество, готовность жертвовать жизнью ради свободы народа.

С интересом воспринимается материал о боевой работе партии пролетариата, о его борьбе за армию. Вооруженное сопротивление царизма должно быть сломлено и раздавлено вооруженной рукой, указывал Ленин ³ . Он руководил сложнейшим делом добычи оружия, вооружения и обучения боевых дружин. В газетах "Вперед" и "Пролетарий" он опубликовал серию материалов о боевом опыте европейских революций, в том числе перевод на русский язык главы об уличной борьбе из мемуаров генерала Парижской коммуны Клюзере (с. 125). Аз-тор отмечает заслугу Ленина перед революционным движением в разработке вопроса о революционной армии, о путях, средствах и методах привлечения солдат и матросов на сторону революции. В книге рассказано о военных восстаниях, их руководителях и участниках.

² Ленин В. И. ПСС. Т. 4, с. 264.

³ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 10, с. 313.

стр. 124

Ярко написаны страницы о Декабрьском вооруженном восстании. К начал)' восстания его военно-техническая подготовка была далеко еще не закончена. Отставало крестьянское и солдатское движение. Однако в рабочих массах крепла решимость дать немедленный отпор перешедшей в наступление контрреволюции. Большевики поддержали передовых рабочих и возглавили выступление масс. В открытой вооруженной борьбе рабочие, пишет автор, проявили чудеса героизма, отваги и самопожертвования. Они до конца сохранили организованность, стойкость, боевой дух. Активно участвовала в борьбе рабочая молодежь, давшая около половины восставших. В книге говорится о юных революционерах-разведчиках боевых дружин, защитниках баррикад, знаменосцах. Молодые борцы, получившие боевое крещение в 1905 г., стали участниками победоносных революционных боев в феврале и октябре 1917 года.

В числе достоинств книги - широкое привлечение и удачный отбор материала. Знакомя молодого читателя с такими документами, как большевистские листовки, воззвания с призывом к всеобщей забастовке и вооруженному восстанию, "Советы восставшим рабочим", книга воссоздает атмосферу 1905 года. Привлекает внимание публицистичность книги, ее заостренность против буржуазных, реформистских и маоистских фальсификаций теории и истории российских революций.

Бросаются в глаза некоторые просчеты в структуре книги. Можно было бы более органично связать вводные разделы с основным содержанием. Слишком большую нагрузку несет вторая, центральная глава, охватывающая весь период революции. Следовало бы материал о Декабрьском восстании выделить в отдельную главу, рассказать о вооруженной борьбе на Украине, в Сибири, Закавказье, Прибалтике и других местах.

В целом же книга Ф. Д. Рыженко - хорошее пополнение историко-революционной литературы для молодежи; круг такой литературы пока еще недостаточно широк.

Permanent link to this publication: