BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-348
Author(s) of the publication: М. Н. ПЕТРОВ

Share with friends in SM

Л. Изд-во ЛГУ. 1979. 160 с. Тираж 3419. Цена 85 коп.

История возникновения, деятельности и краха партий российской мелкой буржуазии, тактика большевиков по отношению к ним являются объектом внимания советских исследователей, однако детальному обобщающему изучению подверглись лишь эсеры и анархисты1 . В связи с этим бесспорный интерес представляет выход в свет исследования доцента Ленинградского технологического института им. Ленсовета, кандидата исторических наук А. Ф. Жукова об эсерах-максималистах и борьбе большевиков против их мелкобуржуазного революционаризма в период трех революций и гражданской войны.

Актуальность темы не вызывает сомнений. В наши дни приобрели особую значимость вопросы единства действий коммунистических и рабочих партий с революционно- демократическими силами в борьбе против господства монополистического капитала. В качестве одной из антиимпериалистических сил современного капиталистического общества и возможного массового союзника рабочего класса выступает мелкая буржуазия города и деревни. Опыт ленинской партии по решению проблемы единства действий пролетариата с широкими демократическими течениями в борьбе против общего врага имеет международное значение, дает возможность коммунистическим и рабочим партиям капиталистических и развивающихся стран правильно оценивать позиции мелкой буржуазии, вырабатывать стратегическую и тактическую линии по отношению к ней. В этой связи исследование генезиса и существа мелкобуржуазной идеологии и политики эсеровского максимализма, истории борьбы большевиков против него имеет как научное и политическое, так и практическое значение, поскольку максимализм эсеровского толка отнюдь не чисто российское явление. Кроме того, в книге убедительно опровергаются буржуазные фальсификации истории КПСС и Советского государства, попытки реабилитировать мелкобуржуазные партии России, выявлена теоретическая и историческая несостоятельность одного из направлений мелкобуржуазного социализма. Этим также определяется актуальность рассматриваемой проблемы.

В литературе, кроме вышедших ранее работ А. Ф. Жукова2 , эсеровскому максима-


1 К. В. Гусев. Крах партии левых эсеров. М. 1963; его же. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М. 1975; С. Н. Канев. Октябрьская революция и крах анархизма (Борьба партии большевиков против анархизма. 1917 - 1922 гг.). М. 1974.

2 А. Ф. Жуков. Разоблачение В. И. Лениным теории и практики максимализма социалистов-революционеров. "Идеи Ленина живут и побеждают". Л. 1970; его же. Критика большевиками взглядов эсеров-максималистов по вопросам войны и мира. "Испытанный авангард масс". Л. 1975; его же. Критика большевиками эсеромаксимализма в период подготовки Октябрьской революции. "Борьба Коммунистической партии Советского Союза против оппортунизма и национализма". Л. 1978.

стр. 126


лизму посвящены лишь две статьи3 . Эти работы не исчерпывали темы, многие вопросы в них только ставились. Впервые комплексное их решение предложено в рецензируемой монографии, и это составляет ее главное достижение. Выводы, сделанные автором, базируются на опубликованных и неопубликованных источниках, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.

Автор анализирует причины зарождения максималистского течения в недрах формировавшейся эсеровской партии и делает вывод, что максимализм явился ультралевым течением народнического социализма, реакцией мелкобуржуазной демократии на самодержавный и капиталистический гнет (с. 45). Выступления членов "Союза социалистов-революционеров максималистов", созданного в октябре 1906 г., как показывает А. ф. Жуков, носили эпизодический характер. Взрыв дачи П. А. Столыпина и экспроприация в Фонарном переулке в Петербурге - вот наиболее "громкие" их дела в период первой русской революции. После ее поражения максималистское движение затухает. Причины этого вскрыты в книге: неустойчивость мелкой буржуазии, несостоятельность теоретических и тактических положений эсеров-максималистов, их неспособность и нежелание вести кропотливую, планомерную, целеустремленную революционную работу в массах (с. 42 - 45).

Возрождение максималистских групп после Февральской революции А. Ф. Жуков справедливо связывает с вовлечением в общественную жизнь не искушенных в политике широчайших масс, в среде которых эсеровский максимализм нашел сторонников. Формировались эти группы двумя путями: либо выделяясь из эсеровской партии, либо возникая как максималистские (ядро их состояло из вернувшихся из тюрем, ссылок и эмиграции старых максималистов). Процесс возрождения достаточно полно отражен в монографии (с. 46 - 49). Незадолго до Октября "Союз социалистов-революционеров максималистов" был организационно воссоздан. В тот период максималисты, правда, с известными шатаниями, шли за большевиками, и этому уделен ряд страниц книги. Максималисты участвовали в разгроме корниловщины и в Октябрьской революции, поддержали большевиков на II Всероссийском съезде Советов по вопросам о мире, аграрному, об организации власти (с. 55 - 63).

В книге подчеркивается, что, как и для других мелкобуржуазных партий и группировок, своеобразной лакмусовой бумажкой, выявившей их действительное отношение к пролетарской власти, стал для максималистов Брест-Литовск - с этого времени от определенной, хотя и непоследовательной поддержки Советской власти они перешли к оппозиции, а затем и к вооруженной борьбе с нею (с. 91 - 94). Анархо-максималистские "левые" мятежи в Ижевске и Самаре, констатирует, основываясь на большом фактическом материале, А. Ф. Жуков, ослабляли позиции Советской власти в этом районе, облегчали временный успех контрреволюции (с. 123). Однако отношение максималистов к Советам не было однозначным. В книге приведены факты совместных действий большевиков и максималистов, участия последних в работе комиссии по выработке первой Советской Конституции, V Всероссийского съезда Советов, представительства во ВЦИК и т. д. (с. 124).

Анализируя политические и экономические условия второй половины 1918 г., когда в настроении мелкой буржуазии под влиянием объективных условий развития революции произошел поворот от колебаний к поддержке диктатуры пролетариата, А. Ф. Жуков указывает на усилившуюся дифференциацию внутри мелкобуржуазных партий, приведшую к тому, что реалистически мыслящие их лидеры, учитывая настроения рядовых членов своих партий, среднего крестьянства, начали пересматривать свои взгляды и тактику. К концу 1918 г. в руководстве "Союза социалистов-революционеров максималистов" также сложились два направления, занявших противоположные позиции, - "за" и "против" поддержки большевиков и пролетарской революции. Размежевание привело к тому, что в апреле 1919 г. из "Союза социалистов-революционеров максималистов" выделился самостоятельный "Союз максималистов" во главе с А. И. Бердниковым и Ф. Ю. Светловым. В монографии показано, что если


3 Н. В. Пономарев. Борьба большевиков Поволжья и Приуралья с максималистскими выступлениями. Сборник аспирантских работ. "Общественные науки". Казань. 1973; Ю. И. Шестак. Банкротство эсеров-максималистов. "Вопросы истории", 1977, N 1.

стр. 127


первая организация заняла антисоветские позиции, то "Союз максималистов" пошел на действенное сближение с большевиками и в апреле 1920 г. на своей конференции принял решение о вступлении его членов в РКП (б). Правое же крыло эсеров-максималистов постиг политический и организационный крах.

Последний этап существования максималистского движения нуждается в дальнейшем изучении, более выпуклом показе процесса распада максималистских организаций, уточнении хронологии событий. Было бы интересно, в частности, проследить эволюцию взглядов Д. А. Фурманова и Р. П. Эйдемана, начавших свою политическую деятельность в рядах эсеров-максималистов, а затем ставших большевиками.

Подробно исследуется в книге идеологическая платформа эсеров-максималистов в период трех российских революций, доказывается несостоятельность и утопичность этой разновидности мелкобуржуазного социализма. Призывая осуществить социалистическую революцию немедленно, максималисты не учитывали закономерности буржуазно- демократического этапа революции в условиях России, отводили главную роль крестьянскому восстанию, настаивали на необходимости и осуществимости "трудовой республики", идея которой подвергнута автором обоснованной критике (с. 32 - 34, 79 - 80). Он обращает внимание на то, что между мировоззрением мелкой буржуазии и теми способами, какими она пыталась добиться своих целей, имелась прочная диалектическая связь. Так, мелкобуржуазный максималистский революционаризм в период первой революции в России проявился в политическом авантюризме на практике - в индивидуальном терроре и экспроприациях. В книге подчеркивается, что действия леваков играли на руку реакции: там, где экспроприации были наиболее широко распространены, рабочее движение было придушено (с. 41).

А. Ф. Жуков показывает полное непонимание максималистами целей пролетарской революции и после победы Великого Октября. Их критика внутренней политики Советского государства с "левых" позиций объективно смыкалась с позициями правых. Максималисты отрицали диктатуру пролетариата, выступали против положений первой Советской Конституции по избирательному праву, за децентрализацию власти, независимость профсоюзов, настаивали на анархо-синдикалистской социализации фабрик и заводов, на недопустимости контроля со стороны пролетарского государства за деятельностью промышленных предприятий. Определенную поддержку максималисты находили, как отмечено в монографии, у представителей антипартийных групп и течений (троцкистов, "рабочей оппозиции"), а также меньшевиков, правых и левых эсеров. Было бы целесообразно развить тему взаимоотношений максималистов с прочими мелкобуржуазными партиями за весь период существования организации.

В книге раскрыта гибкая тактика РКП (б) по отношению к эсерам-максималистам как явление особое, но полностью отражавшее общую линию коммунистов по отношению к мелкой буржуазии и ее партиям в годы подготовки и проведения социалистической революции, гражданской войны и при переходе к новой экономической политике. Автор подчеркивает, что большевики поддерживали все позитивные начинания максималистов, но разоблачали их ошибочную идеологическую и политическую платформу. К тем же, кто с оружием в руках выступал против Советской власти, диктатура пролетариата применяла репрессивные меры.

Особое место отводится в книге участию максималистов в работе Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. В литературе по этому вопросу приводятся различные, подчас разноречивые сведения, иногда он вообще обходится. А. Ф. Жуковым впервые установлены факты представительства эсеров-максималистов на II-VII Всероссийских съездах Советов, их участия во ВЦИК, губернских, уездных и других съездах Советов, в работе местных Советов и исполкомов. К достоинствам исследования относится и то, что автор раскрыл социальный состав и численность ряда максималистских организаций, определил регионы их распространения.

В целом монография об эсеровском максимализме представляет собой заметное явление в историографии мелкобуржуазных партий России. Она восполняет пробел, имевшийся в освещении этой проблемы, и в то же время позволяет наметить некоторые направления дальнейшей ее разработки.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Ф-ЖУКОВ-ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ-КРАХ-ЭСЕРОВСКОГО-МАКСИМАЛИЗМА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Н. ПЕТРОВ, Рецензии. А. Ф. ЖУКОВ. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРАХ ЭСЕРОВСКОГО МАКСИМАЛИЗМА // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 16.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Ф-ЖУКОВ-ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ-КРАХ-ЭСЕРОВСКОГО-МАКСИМАЛИЗМА (date of access: 29.03.2020).

Publication author(s) - М. Н. ПЕТРОВ:

М. Н. ПЕТРОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
380 views rating
16.02.2018 (772 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Физика 
Маскат (Маскут) - политическое образование Восточного Кавказа
Catalog: История 
12 days ago · From Казахстан Онлайн
Туркменские воины на фронтах первой мировой войны
12 days ago · From Казахстан Онлайн
Япония и Россия в 1914-1918 гг.: сотрудничество на фоне "большой" политики
13 days ago · From Казахстан Онлайн
Революция 1911-1912 гг. в Китае в освещении российской печати
13 days ago · From Казахстан Онлайн
Английский колониализм в эпоху Тюдоров и первых Стюартов
14 days ago · From Казахстан Онлайн
Генерал Н. Ф. Ртищев на Кавказе
Catalog: История 
14 days ago · From Казахстан Онлайн
Помощь СССР Китаю в разработке ядерного оружия в 1950-х гг.
14 days ago · From Казахстан Онлайн
Столыпинские переселенцы в Тургайских степях
Catalog: История 
14 days ago · From Казахстан Онлайн
О нашествии Батыя на Северо-Восточную Русь в 1237-1238 гг.
Catalog: История 
14 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·999 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·999 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. А. Ф. ЖУКОВ. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРАХ ЭСЕРОВСКОГО МАКСИМАЛИЗМА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones