BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

share the publication with friends & colleagues

А. Г. Вишневский. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М. Финансы и статистика. 1982, 287 с.

За последние два десятилетия в СССР опубликовано по вопросам народонаселения свыше 12 тыс. работ 1 Такой взрыв "народонаселенческой" литературы, конечно, не случаен. Он определен объективными потребностями современного изучения проблем народонаселения, которые приобрели глобальный характер и вместе с тем имеют важнейшее значение для общества развитого социализма. Неразрывно связано с этим и изучение истории народонаселения 2 . Зачинателями его выступили на рубеже 1950-1960-х годов историки. Теперь все более заметную роль приобретают исследования демографов.

Наглядный тому пример - рецензируемая книга. Автор ее - доктор экономических наук А. Г. Вишневский (НИИ ЦСУ СССР) известен рядом работ историко- демографического плана 3 . Его новая книга также выполнена в данном аспекте, хотя в целом обращена в современность и рассматривает ряд актуальных вопросов социального управления воспроизводством населения. В этой связи небезынтересно отметить, что сама логика исследования данной проблематики 4заставляет ученого постоянно обращаться к истории, причем не для того, чтобы искать в прошлом решение сегодняшних проблем (к чему чаще всего стремятся буржуазные демографы-историки), а для того, чтобы, вскрывая генезис этих проблем, тем самым лучше понять их ненышнюю сущность.

Эта взаимосвязь истории и современности свойственна для каждой из четырех частей книги. В первой из них рассматривается ряд теоретических вопросов (народонаселение как подсистема общества, характеристика демографической системы и др.), а также излагается авторская концепция всеобщей демографической истории. Две следующие части посвящены анализу демографических процессов, лежащих в основе "естественного" возобновления народонаселения. Приведенный здесь историко-демографический материал тем более интересен и важен, что данная проблематика в историческом аспекте исследуется в нашей литературе явно недостаточно 5 . В еще большей мере это относится к истории демографической политики, которой автор касается (к сожалению, только отрывочно) в заключительной четвертой части книги.

Каждая из ее частей ориентирована на исследование современных проблем соци-


1 См. Валентей Д. И. Итоги и перспективы изучения народонаселения. В кн.: Проблемы народонаселения и демографической политики. М. 1981, с. 13.

2 Подробнее см.: Шелестов Д. К. Советская историческая демография на современном этапе.- История СССР, 1982, N 4.

3 Вишневский А. Г. Демографическая революция.- Вопросы философии, 1973, N 2; его же. Демографическая история. В кн.: Курс демографии. М. 1974; его же. Демографическая революция. М. 1976; его же. Историческая демография и история населения. В кн.: Проблемы исторической демографии в СССР. Томск. 1980; и др. Кроме того, под ред. А. Г. Вишневского вышли сб. ст.: Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М. 1977; Брачность, рождаемость, семья за три века. М. 1979.

4 Эта проблематика привлекает сейчас внимание многих советских специалистов в области народонаселения. Активно она разрабатывается, в частности, в аспекте управления развитием народонаселения (см. Валентей Д. И. Проблемы управления процессами развития народонаселения.- Вопросы философии, 1978, N 2; Основы управления развитием народонаселения. М. 1981; и др.).

5 Литература по ней, по существу, исчерпывается указанным сб. "Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР", книгой Б. Ц. Урланиса "Эволюция продолжительности жизни" (М. 1978), и несколькими статьями.

стр. 139


ального управления воспроизводством населения и в то же время насыщена конкретно-историческим материалом. Однако книга привлекает не столько этим материалом, сколько развиваемым в ней подходом, который автор называет системно-историческим. Поясняя его, А. Г. Вишневский пишет: "Для нас важно не просто понять, как функционирует абстрактная демографическая система, но и увидеть, как общие принципы такого функционирования преломляются в конкретных исторических условиях, как при изменении этих условий одна целостная система сменяется другой, столь же целостной" (с. 4). Анализу таких систем и их смены и подчинено все содержание книги.

Центральное место при этом занимает концепция исторических типов воспроизводства населения. Каждый из них понимается автором как целостная система, как единство объективных условий воспроизводства населения на данном этапе общества, соответствующих этим условиям демографических отношений и обеспечивающего воспроизводство последних механизма социального управления. "Мировая демографическая история,- отмечается в книге,- в наиболее общих чертах может быть представлена как последовательная смена одних исторических типов воспроизводства населения другими, как цепь переходов от низшего к высшему, связанных каждый раз с повышением качества функционирования демографической системы. В этом и заключается всемирно-исторический процесс демографического развития" (с. 45). Переход от одного типа воспроизводства населения к другому трактуется автором как демографическая революция.

Опираясь на укрупненную периодизацию всемирно-исторического процесса, которая применяется в ряде работ классиков марксизма-ленинизма, А. Г. Вишневский выделяет три основных типа воспроизводства населения: архетип, традиционный и современный (или рациональный). Первый из них он относит к раннему этапу истории, доклассовому обществу. Второй господствует в докапиталистических классовых аграрных обществах и на ранних стадиях развития капитализма. Третий возникает "первоначально в экономически развитых капиталистических странах, но во всемирных масштабах это, вероятнее всего, тип воспроизводства населения, характерный для послекапиталистического этапа истории" (с. 49).

Концепция демографической революции (или демографического перехода, как чаще называют ее в современной литературе): была выдвинута в 1930-1940-е годы (французским демографом А. Ландри в 1934 г.; американским ученым Ф. Нотестайном в 1945 г.) и в 1970-е годы начала разрабатываться с диалектико- материалистических позиций (с. 45). Наиболее активно такую разработку развернул А. Г. Вишневский, первые публикации которого вызвали споры среди демографов, выявили сторонников и противников данной концепции 6 .

В книге она получила дальнейшее оформление и развитие. Так, здесь сформулировано и обосновывается положение о демографических отношениях как особом виде общественных отношений, возникающих в результате участия людей в непрерывном возобновлении поколений, в "производстве самого человека". Эти отношения "по поводу создания и сохранения жизни себе подобных" (с. 37), которые К. Маркс и Ф. Энгельс определяли как "отношения между мужем и женой, родителями и детьми, семья" 7 , а В. И. Ленин назвал "отношениями по детопроизводству" 8 , уже привлекали внимание специалистов 9 . А. Г. Вишневский сделал серьезную попытку разработать данную категорию. Обращение к ней позволяет, по его мнению, расширить понимание воспроизводства населения, "рассматривать его как двуединый процесс - непрерывное воспроизводство самих людей, с одной стороны, и столь же непрерывное воспроизводство демографических отношений,- с другой" (с. 39). Такое понимание, считает он, вообще укрепляет позиции демографии как общественной науки, которую, говорится в книге, следует рассматривать в первую очередь именно как науку о демографических отношениях (с. 266).

Необходимость научной их разработки требует дальнейшего обоснования, это признает и автор. Вместе с тем он справедливо отмечает, что эта разработка связана


6 Критику ее см.: Боярский А. Я. Население и методы его изучения. М. 1975, с. 66 след.; Стешенко В. С. Демография в современном мире. М. 1978, с. 111- 112; Xорев Б. С. Территориальная организация общества. М. 1981, с. 251-264; и др.

7 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 3, с. 27; т. 21, с. 25.

8 Ленин В. И. ПСС. Т. 1, с. 150.

9 См., напр.: Система знаний о народонаселении. М. 1976, с. 24, 81; и др.

стр. 140


также и с углублением историзма демографических исследований. Если ранее в поле зрения историков народонаселения были преимущественно количественные изменения в нем, то в соответствии с разрабатываемым в книге подходом должно быть резко усилено внимание к качественным, под которыми А. Г. Вишневский понимает прежде всего модификации в демографических отношениях.

Автор стремится на деле осуществить такую переориентацию историко- демографического исследования. При анализе исторического материала его интересуют не столько динамика демографических показателей в прошлом, сколько особенности демографического поведения людей, социальные механизмы поддержания устойчивости такого поведения, мотивация их поступков, природа "демографического сознания" человека прошлых эпох. Это сознание, а также психология демографического поведения и регулирующие его социально- культурные нормы, считает А. Г. Вишневский, порождаются демографическими отношениями, надстраиваются над ними. Сами же эти отношения соответствуют объективным, исторически определенным материальным условиям, в которых осуществляется воспроизводство населения, и меняется с их изменением (с. 37-43).

Более конкретно такой подход можно проиллюстрировать на примере анализа в книге изменений рождаемости за два последних столетия. Автор не ограничивается описанием количественных сдвигов в уровне рождаемости и не довольствуется трактовкой изменений в демографическом поведении как простой реакции на изменения "внешних" - экономических и социальных условий, свойственных периоду становления и укрепления капитализма, а ставит, как представляется, более сложную задачу: показать изменения самого типа поведения. В этой связи в книге показано, как под влиянием специфических перемен в демографической сфере, все время понимаемых как часть более общих перемен, меняются и объективно необходимые демографические отношения, а вместе с тем трансформируются такие "вечные" (а на самом деле исторически определенные) спутники человеческой жизни, как супружеская любовь, родительская любовь, семья. Эти перемены (среди которых важное место отводится возникновению современной "детоцентристской" семьи), в свою очередь, вносят вклад в формирование самой структуры личности современного человека, мотивации его демографического поведения, меняют весь характер взаимодействия личности и общества в демографической сфере.

Интересен не только анализ всех этих изменений, к сожалению, очень редко попадающих в поле зрения историков, но и позиция, с которой в книге этот анализ ведется. Возражая тем ученым, которые склонны видеть в эволюции рождаемости (в частности, в отмирании многодетности) в последние десятилетия и даже столетия одни лишь потери, А. Г. Вишневский стремится показать прогрессивный в целом характер происходящих перемен, связывает их с повышением качества социального управления рождаемостью, с вытеснением внешних, принудительных факторов такого управления его внутренними факторами, с увеличением эффективности, экономичности для общества всего процесса возобновления поколений. Он полагает, что в современных изменениях рождаемости неправильно видеть только разрушение хорошо отлаженных в прошлом механизмов социального управления этим процессом. Одновременно идет созидание новых механизмов, так что в итоге одна целостная система, пишет автор, сменяется другой, столь же целостной.

Возражая против явного преувеличения гармонии патриархальной семьи, а также традиционных демографических отношений, А. Г. Вишневский на конкретном историческом материале показывает противоречивость, конфликтность старых форм управления рождаемостью, обусловленную ими несвободу личности. "Переход к современному типу рождаемости обусловлен скачкообразным расширением области демографической свободы, а стало быть, и свободы про- креационного 10 поведения. Но это расширение свободы вовсе не означает, что рождаемость перестает быть социально управляемым процессом или становится менее управляемым. Речь идет лишь о новом этапе разрешения извечного противоречия между необходимостью подчинения индивидуального поведения интересам социальной системы и исторически обусловленной тенденции к увеличению свободы этого поведения" (с. 168-169). С этим выводом нельзя не согласиться. А. Г. Вишневский в данном случае успешно использует историко-демографические данные для осмысления демографической политики.


10 От лат. "procreatio" - рождение, произведение на свет.

стр. 141


Мы коснулись освещения в книге вопросов рождаемости не потому, что склонны сводить к этому процессу воспроизводства населения всю демографическую науку, как это делают некоторые авторы 11 . Проста в рамках рецензии представляется возможным отметить лишь некоторые моменты, характеризующие эту богатую по содержанию и многоплановую работу. Не будем останавливаться на частных просчетах автора (например, совершенно не ясно, зачем он в ряде случаев искусственно усложняет текст, в частности строит "сложные" формулы для объяснения того, что народонаселение является подсистемой общества - это можно было изложить намного проще, "открытым текстом"), отдельных фактических неточностях. Не это определяет лицо книги. Гораздо важнее, как нам представляется, поставить в связи с нею два принципиальных вопроса.

Первый из них связан с актуализацией тематики историко-демографических исследований. Книга содержит многообразный и относительно широкий исторический материал. Однако демографическая история советского общества фактически осталась за ее пределами. Заключая характеристику интерпретируемой им концепции демографической революции, А. Г. Вишневский пишет: "Опыт социалистических, стран и прежде всего успех демографической революции в СССР говорит о существовании новых исторических условий перестройки демографических отношений" (с. 65). Как отмечалось выше, именно с этими условиями он связывает окончательное утверждение современного типа воспроизводства населения. К сожалению, это важнейшее положение не подкреплено в книге сколько-нибудь последовательным анализом 65-летней истории демографического развития Советской страны. Это-отражение все еще слабой разработки как историками, так и демографами исторической демографии советского общества, всей истории народонаселения эпохи социализма, что, кстати, отмечалось уже десять лет назад 12 . Без серьезного обращения к историко-демографической тематике советского общества дальнейшее развитие советской исторической демографии вряд ли осуществимо; невозможно и подлинное взаимодействие исторической и демографической наук.

Именно с этим связан второй вопрос, который целесообразно поставить. Проблемы, возникающие в ходе разработки концепции демографической революции (демографического перехода), вызывают немало споров. Однако последние почти не затронули историков. Между тем эти проблемы являются прежде всего (это еще раз подтвердила книга) историко-демографическими, и разработка их вне исторической науки не может быть плодотворной. И здесь основной упрек должен быть обращен к историкам, которые все еще недооценивают важность изучения демографического прошлого для исторической науки.

Новое исследование А. Г. Вишневского будит творческую мысль, побуждает к дискуссиям, в которых представители исторической науки призваны принять деятельное участие.


11 Рубин Я. И. Оптимум населения: что за этим понятием? Минск. 1979, с. 30.

12 См. Дробижев В. З., Поляков Ю. А. Народонаселение СССР и история советского общества.- Вопросы истории, 1974, N 4.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Г-ВИШНЕВСКИЙ-ВОСПРОИЗВОДСТВО-НАСЕЛЕНИЯ-И-ОБЩЕСТВО-ИСТОРИЯ-СОВРЕМЕННОСТЬ-ВЗГЛЯД-В-БУДУЩЕЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. А. Поляков, член корреспондент АН СССР, Д. К. Шелестов, Рецензии. А. Г. ВИШНЕВСКИЙ. ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВО. ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 16.05.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Г-ВИШНЕВСКИЙ-ВОСПРОИЗВОДСТВО-НАСЕЛЕНИЯ-И-ОБЩЕСТВО-ИСТОРИЯ-СОВРЕМЕННОСТЬ-ВЗГЛЯД-В-БУДУЩЕЕ (date of access: 18.07.2019).

Publication author(s) - Ю. А. Поляков, член корреспондент АН СССР, Д. К. Шелестов:

Ю. А. Поляков, член корреспондент АН СССР, Д. К. Шелестов → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
393 views rating
16.05.2018 (428 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
52 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
100 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
100 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
150 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
159 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
159 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
159 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. А. Г. ВИШНЕВСКИЙ. ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВО. ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK