Libmonster ID: KZ-1621
Author(s) of the publication: А.А. БОКЩАНИН

Очередная 30-я сессия ежегодной конференции под таким названием состоялась 2-4 февраля с.г. в Институте востоковедения РАН. Круглый порядковый номер данной сессии и знаменательный, завершающий XX столетие год дают резонный повод к тому, чтобы рассказать не только о последней сессии конференции, но и вспомнить историю возникновения и функционирования этого научного форума советских и российских китаеведов и востоковедов.

Идея проведения конференции, позволяющей привлечь к участию в ней широкий круг специалистов, не только китаеведов и востоковедов, но и экономистов, политологов, философов, культурологов, обществоведов и т.д., родилась в Отделе Китая ИВ АН СССР в конце 60-х годов. Первоначально в 1968 г. был проведен симпозиум "Роль традиций в истории и культуре Китая", в котором приняли участие не только сотрудники отдела, но и специалисты из других востоковедных и научных центров Москвы и Ленинграда. Материалы симпозиума были опубликованы в виде сборника, подготовленного к печати Л.С. Васильевым. Приобретенный опыт организации подобного мероприятия позволил в 1970 г. перейти к регулярному периодическому проведению этой конференции. Большая роль в ее подготовке и организации принадлежит Л.П. Делюсину, заведовавшему в то время Отделом Китая ИВ АН СССР, чья инициатива сыграла основную роль в рождении данного научного форума, Л.С. Переломову, Ю.В. Чудодееву, В.А. Рубину, О.Е. Непомнину. Позже целые периоды в несколько лет были связаны с организаторской и редакторской деятельностью А.Н. Хохлова, А.И. Кобзева, Н.П. Свистуновой, Э.А. Синецкой. В разное время в организации конференции и издании ее трудов принимали активное участие Н.М. Калюжная, Н.Б. Занегина, З.Д. Каткова, Г.Э. Горохова. Результатом этой общей, поистине коллективной работы явилось издание 30 сборников докладов и тезисов, представленных за упомянутые годы, многие из которых состоят из 2-х и 3-х отдельных выпусков. К 20-й и 30-й конференциям А.Л. Дикаревым был подготовлен индекс опубликованных в данном многотомном издании статей. К настоящему моменту этот индекс насчитывает 2438 работ.

Задуманная как обмен мнениями прежде всего между сотрудниками Отдела Китая конференция с самого начала стала трибуной для специалистов и заинтересованных людей любого смежного и несмежного профиля специализации как из других отделов Института востоковедения, так и из различных научных и практических учреждений страны. Первоначально, до того как в Институте Дальнего Востока АН СССР стала регулярно проводиться конференция "Китай и мир", отмеченный научный форум оставался практически единственным периодическим собранием в нашей стране, посвященным комплексному изучению проблем Китая. Вместе с работниками научных, образовательных, культурных и административно-политических организаций Москвы и Санкт-Петербурга (Ленинграда) в конференции стали принимать участие сотрудники соответствующих центров Новосибирска, Владивостока, Улан-Удэ, республик Средней Азии, Пскова, Ярославля, Киева, Львова, Нижнего Новгорода (Горького), Хабаровска, Новокузнецка, Омска, Ставрополя, Бендер, Риги, Краснодара, Иркутска, Каунаса, Одессы, Читы, Уфы, Орла, Сочи, Элисты, Таллинна. Конференция служила местом встречи и дискуссий отечественных китаеведов и

стр. 142


востоковедов, поэтому востоковеды из-за рубежа не приглашались. Но их участие в работе форума отнюдь не отвергалось. Эпизодически в нем участвовали наши коллеги из Болгарии, Венгрии, Вьетнама, ГДР, Польши, Чехословакии, Израиля.

Главной целью, которую ставили организаторы конференции, - дать возможность своим коллегам обсуждать самые последние разработки, ведущиеся в различных научных центрах. Публикация материалов конференции осуществлялась благодаря помощи администрации Института востоковедения, а в ряде последних лет и с помощью спонсоров из научных и не научных фондов.

Тематический круг представленных в сборниках в течение 30 лет докладов и материалов чрезвычайно широк и разнообразен. Заинтересованный читатель может найти здесь сведения, начиная от обобщающих теорий пути исторического развития Китая и его особенностей и кончая такими специальными и специфическими мотивами, как китайские игры, ирригация, мантика, символика, эстетика, брак и семья, генеалогия, театр, транспорт, медицина, педагогика, флот, кино и т.п. Иначе говоря, накопленные за время работы конференции 30-ти томные материалы представляют собой своеобразную, хотя и не систематическую энциклопедию знаний о самых различных сторонах жизни и истории нашего великого восточного соседа.

Вместе с тем можно попытаться назвать те тематические аспекты, которые привлекали внимание отечественных китаеведов на протяжении нескольких десятилетий. Это - археология, политическая история, идеология (буддизм, конфуцианство, религиоведение в широком плане, космология), история и теория внешних связей (в частности со странами Центральной Азии, Японией, русско-китайские отношения), историография и источниковедение, текстология, литература и литературоведение, социально-экономические и политические проблемы, искусствоведение. Хронологически материалы конференции охватывают историю Китая с древнейших времен и до наших дней, но традиционно и в связи с существующей в рамках Академии наук координацией китаеведческих исследований большее внимание уделялось периоду до образования Китайской Народной Республики в 1949 г. Хотя, конечно, волнующие всех китаеведов текущие события в жизни современного Китая (равно как и истоки их недавнего прошлого) непременно поднимались и в той или иной степени присутствовали на каждой годичной сессии конференции.

В этой связи отметим, что конференция никогда не носила характер показного, парадного или же ритуального действа. Она была в полном и хорошем смысле этого слова рабочей. Главным всегда оставалась свобода обмена мнениями, не взирая на их ортодоксальность или же неортодоксальность. Можно сказать, что даже в моменты напряженного состояния советско-китайских отношений (а именно тогда и зарождалась конференция) ее участники оставались верными прежде всего своему профессиональному долгу, а не "колебались вместе с генеральной линией". Последнее, однако, никак не означало снисходительного отношения к негативным явлениям, имевшим место в истории КНР. Но при этом отечественные китаеведы и участники конференций, в частности, всегда исходили из чувства уважения и неподдельного интереса к китайскому народу, его богатейшему событиями и опытом почти 4-х тысячелетнему историческому пути, нравственно-идеологическим и философским представлениям, богатейшей культуре и своеобразному искусству.

Любая научная конференция - это в какой-то степени и дискуссия, ибо процесс обмена мнениями отнюдь не исключает спора. Дискуссионными, как правило, становятся именно новые положения, появляющиеся в научном обиходе. Подобное неоднократно имело место и в практике нашей конференции. Насколько позволяют рамки краткого обзора отметим некоторые дискуссионные моменты, в свое время привлекшие внимание участников конференции. В первые ее годы запомнилось обсуждение проблем рабовладельческой формации в древнем Китае. Свои аргументы против структурообразующей роли рабовладения в древнекитайском обществе приводил, в частности, Л.С. Васильев. Этот вопрос непосредственно затрагивал преобладающую в то время марксистскую "пятичленную" стадиальную теорию развития общества в целом (от первобытного строя до социализма), и мог, при желании, приобрести политизированную окраску со всеми вытекающими последствиями. Но этого не произошло, хотя против точки зрения Л.С. Васильева также выдвигали аргументы вполне научного, а не политизированного свойства. Позиции дискутирующих сторон оставались разными. Но это дало возможность отечественным специалистам-

стр. 143


китаеведам, воспитанным преимущественно в рамках марксистского учения, несколько шире, чем раньше взглянуть на проблему, получить представление о возможности альтернативного подхода.

Вызывал противоречивые мнения и вопрос о характере традиционной китайской внешнеполитической доктрины. Так, М.В. Крюков говорил о возможности выявить в древнекитайской внешнеполитической теории две различные модели построения внешних связей. В свою очередь, Ю.Л. Кроль и некоторые другие ученые были склонны находить здесь одну единственную универсальную модель. Эта проблема интересовала не только китаеведов, но и востоковедов, занимающихся сопредельными с Китаем странами, с которыми он издревле поддерживал отношения, в том числе и специалистов по русско- китайским отношениям.

Большой интерес в свое время вызвали у аудитории доклады А.И. Кобзева о роли нумерологических принципов в построении древнекитайских текстов и культурной традиции в целом, а также А.М. Карапетянца - о кодовом подтексте некоторых из классических китайских письменных памятников. Для отечественных китаеведов в то время это было своего рода новое слово в науке, хотя в некоторых аспектах отнюдь не бесспорное. Новое прочтение основополагающего конфуцианского трактата "Лунь юй" предлагала с трибуны конференции Л.И. Головачева. И хотя большинство слушателей не согласилось с ее трактовкой, дискуссия способствовала поддержанию интереса специалистов к основам китайской классической культуры. По-новому ставился вопрос о существовании в Китае формальной логики в докладах А.А. Крушинского, который обосновывал свою позицию, выявляя жесткую математическую структурированность в присутствующей в древнекитайских текстах аргументации. Неизменным вниманием пользовались доклады и статьи А.С. Мартынова, во многом по-новому освещавшие традиционные конфуцианские воззрения на государство, личность, построение внешних связей, а также оценивавшие всю официальную идеологию старого Китая и выявлявшие ее особенности. Для многих прозвучали откровением выступления Е.А. Торчинова, продемонстрировавшего более глубокий, чем раньше, подход к изучению даосизма и одного из известных даоских авторитетов - Гэ Хуна. На основе широких сопоставлений строились сообщения об исторических судьбах Китая и особенностях некоторых моментов китайской культуры известного культуролога Г.С. Померанца, не являющегося китаеведом, но глубоко интересовавшегося проблемами этой страны. Свежестью и неординарностью подхода отличались доклады и статьи А.В. Меликсетова о путях и судьбах социально-экономического развития Китая в начале XX в.

Подобное перечисление ярких имен и поднимавшихся на конференции проблем можно было бы продолжить. Поэтому в заключение краткого исторического обзора конференции "Общество и государство в Китае" отметим лишь, что она помогла становлению авторитета многих тогда молодых, а ныне общепризнанных и талантливых ученых: В.В. Малявина. А.А. Маслова, В.М. Рыбакова, В.Н. Усова и многих других.

В работе XXX сессии конференции приняли участие более 90 специалистов из различных научных учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, Минска, Ярославля, Перми, Орла, Севастополя, а также представители КНР (Су Фэнлинь - в настоящее время стажер в ИСАА при МГУ), Иерусалимского Университета (Ю. Пинес), Дома Гуманитарных наук в Париже (В.В. Дорофеева). Было заслушано 23 доклада и сообщения. Очередной выпуск трудов конференции составили 32 доклада. Основное внимание в обобщенном тематическом плане было уделено проблемам древней и новой истории, идеологии как классического, так и современного Китая, русско-китайским отношениям, литературе и литературоведению.

Вопросы древней истории были рассмотрены в докладах П.М. Кожина (ИДВ РАН) и М.С. Хаютиной (ИВ РАН). Первый предложил рациональное объяснение, почему предназначенные для "вечного пользования", как гласят надписи, бронзовые ритуальные сосуды оказывались погребенными в захоронениях древнекитайской знати. Вторая - дополнила картину социального портрета древнекитайского общества, раскрывая смысл встречающегося в древних текстах термина "счастливые гости". Близок к отмеченной проблематике источниковедческий доклад В.В. Дорофеевой, посвященный особенностям и характерным чертам историко-географических разделов из династийных (официальных) историй. Отдельные аспекты новой истории нашли отражение в докладах об отношении

стр. 144


известного демократа и реформатора Кан Ювэя к готовившемуся в 1917 г. монархическому перевороту в стране и некоторых ошибочных воззрениях по этому поводу (Ю.М. Гарушянц - ИВ РАН) и о специфических чертах "нанкинской модели" Гоминьдана в процессе эволюции этой политической партии и режима (В.А. Козырев - ИСАА МГУ).

Как всегда широко была представлена проблематика, связанная с китайской идеологией, как классической, так и современной. Расшифровке сложного набора знаков, обрисовывающих универсальный природный цикл в трактате "Чжоу и", был посвящен доклад А.М. Карапетянца (ИСАА), эволюции понятий о Небе (верховном божестве) и Небесном Пути в древнем Китае - доклад Ю. Пинеса, смыслу и значению весьма значимой в классической китайской философии категории "Великого предела" и их изменениям с ходом времени - доклад А. И. Кобзева (ИВ РАН). Соображения о различных (четырех) категориях "совершенномудрых" - одной из важных составляющих категориального аппарата классического конфуцианства - высказала Тань Аошуан (ИСАА). Е.В. Сорокина (Пермь) попыталась проследить, как реально воплощалась в императорском Китае конфуцианская модель организации социума. Отдельные аспекты идеологической ситуации в современном Китае были затронуты в докладе Л.П. Делюсина (ИМЭПИ) и B.C. Кузнецова (ИДВ РАН). В первом случае на конкретных примерах было показано, как отдельные китайские публицисты пытаются соединить учение и авторитет Конфуция с идеями социализма. Во втором - рассмотрены подходы китайской администрации к мусульманскому движению в стране и сектантской организации "Фа лунь гун".

В русле освещения истории изучения Китая в России и русско-китайских отношений были затронуты такие темы, как оценка трудов известного русского китаеведа второй половины прошлого века В.П. Васильева (доклад А.Н. Хохлова - ИВ РАН) и отражение в русской печати конца XIX - начала XX в. результатов миссионерской деятельности Русской духовной миссии в Пекине (доклад С.А. Шубиной - Ярославский ун-т). Особый интерес и дискуссию вызвал доклад В. Г. Гельбраса (ИСАА), посвященный изучению мнения россиян о китайцах и российско-китайских отношениях с помощью широких социологических опросов. Эти мнения разнятся в зависимости от места проживания, социального положения и образования опрашиваемых. В целом преобладает спокойный и взвешенный подход. Однако в ходе дискуссии было отмечено, что в администрации некоторых российских дальневосточных регионов стремятся искусственно завысить данные о нелегальном проникновении китайцев на российскую территорию. Тем самым подогревается пресловутая "китайская опасность", используемая в целях приобретения этими администрациями "патриотического" имиджа.

В литературоведческой тематике конференции значительное место было уделено памяти видного китаеведа и поэта - переводчика Льва Залмановича Эйдлина, которому в текущем году могло бы исполниться 90 лет. С воспоминаниями о нем и его вкладе в науку выступили Б.Л. Рифтин (ИМЛИ РАН), К.Н. Яцковская, В.Т. Сухорукое (оба - ИВ РАН), В.Ф. Сорокин (ИДВ). Наиболее развернутые воспоминания представила М.В. Биньковския (СПб.) - дочь академика В.М. Алексеева, который был учителем и научным руководителем Л.З. Эйдлина. В этой связи внимание аудитории было обращено к судьбам отечественного китаеведения и востоковедения в 20-30-е годы, когда наша наука и многие наиболее яркие и талантливые ее представители, каким несомненно был В.М. Алексеев, подвергались необоснованному идеологическому давлению и преследованиям. В этих условиях Л.З. Эйдлин, как отмечали выступавшие, оставался на должной высоте чисто человеческого поведения и верности своим научным убеждениям. Можно сказать, что воспоминаниям об Л.З. Эйдлине в известной степени был созвучен доклад Я.К. Савицкой (ДВГУ, Владивосток) о воспевании прославленного своими красотами озера Сиху (в Ханчжоу) в китайской поэтической традиции.

Большой интерес вызвал также доклад АЛ. Семенас (ИВ РАН) о появлении большого количества новых слов и китайском языке. Это - закономерный результат укрепляющихся и расширяющихся связей КНР с современным миром в области политики, экономики и культуры. Задачей докладчика было, однако, не только констатирование и иллюстрация данного факта на многочисленных примерах, но и показ грамматических и лингвистических образцов, по которым идет данное новое словообразование. Наконец, весьма полезным для китаеведов оказалось сообщение А.Н. Желоховцева (ИДВ) о появлении в

стр. 145


КНГ синологического журнала, освещающего изучение Китая в зарубежных странах - первого подобного издания в китайской практике.

В представленных в письменном виде докладах, изданных в очередном сборнике "Тридцатая научная конференция общество и государство в Китае" (сост. и отв. ред. Н.П. Свистунова - М., "Восточная литература" РАН, 2000), заинтересованный читатель может найти еще более широкий, чем прозвучавший с трибуны конференции, спектр последних разработок отечественных китаеведов из разных научных учреждений и из разных городов. Не оставя целью перечислять и характеризовать эти материалы, поскольку они доступны для широкого ознакомления, отмечу лишь, что здесь имеются такие тематические разделы, как "История" (11 статей), "Источниковедение и историография" (7 статей), "Персоналии" (3 статьи), "Идеология" (3 статьи), "Литература и языкознание" (4 статьи), "Экономика и экология" (3 статьи), а также 2 статьи, не подходящие по тематике ни в одну из перечисленных рубрик.


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/ОБЩЕСТВО-И-ГОСУДАРСТВО-В-КИТАЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А.А. БОКЩАНИН, ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО В КИТАЕ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 16.01.2022. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ОБЩЕСТВО-И-ГОСУДАРСТВО-В-КИТАЕ (date of access: 26.09.2022).

Publication author(s) - А.А. БОКЩАНИН:

А.А. БОКЩАНИН → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
123 views rating
16.01.2022 (252 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
"ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА" В ЗАБАЙКАЛЬЕ
Catalog: Биология 
8 hours ago · From Казахстан Онлайн
ЯПОНИЯ. Чтобы пенсии позволяли жить, а не выживать
Catalog: Экономика 
8 hours ago · From Казахстан Онлайн
К вопросу об этрусках
3 days ago · From Казахстан Онлайн
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ИНДОНЕЗИИ В СОВРЕМЕННОЙ БУРЖУАЗНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Новый исторический журнал в Индии
Catalog: История 
3 days ago · From Казахстан Онлайн
ИЗ ИСТОРИИ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ НАРОДОВ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В 1941-1945 ГОДАХ
Catalog: История 
4 days ago · From Казахстан Онлайн
Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ О ВЕНГРИИ
4 days ago · From Казахстан Онлайн
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОГРЕССИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ЯПОНИИ
5 days ago · From Казахстан Онлайн
КОРЕЙСКИЙ ВОПРОС В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НАКАНУНЕ АННЕКСИИ КОРЕИ ЯПОНИЕЙ (1905-1910)
Catalog: Право 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Г. С. ФИЛАТОВ. КРАХ ИТАЛЬЯНСКОГО ФАШИЗМА
9 days ago · From Казахстан Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО В КИТАЕ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2022, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones