BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-494

share the publication with friends & colleagues

Внеочередное заседание Бюро Отделения истории АН СССР 28 июня 1983 г. обсудило доклад академика-секретаря С. Л. Тихвинского о задачах исторической науки в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС.

Пленум, сказал докладчик, потребовал от работников общественных наук активизировать научный поиск, поднять его на уровень тех задач, которые решает партия, советский народ в процессе совершенствования развитого социализма. Говоря о роли советской исторической науки в наши дни, следует выделить прежде всего ее идеологическую, политико- воспитательную функцию. Исторические знания укрепляют убежденность советских людей в правоте нашего дела, развивают у них исторический оптимизм, воспитывают их в духе социалистического интернационализма, советского патриотизма, непримиримости к враждебной идеологии. Враги социализма пытаются навязать нам свое понимание исторического процесса, свою трактовку тех или иных событий с тем, чтобы опорочить общественный строй, внутреннюю и внешнюю политику СССР и других социалистических стран, нейтрализовать их огромный международный резонанс, доказать возможность ядерной войны, необходимость гонки вооружений, оправдать развязываемые империалистами военные конфликты. Ссылки на историю иногда служат основанием для территориальных претензий к социалистическим и другим странам, обоснования расизма и националистических теорий. Историки призваны показать роль СССР и других социалистических стран в борьбе за мир, разоблачать империалистическую политику нагнетания напряженности и обнажать ее корни, изучать антивоенное движение народных масс в тесной связи с их социальными и классовыми интересами, давать аргументированный отпор клеветническим измышлениям идейных противников.

Имея в виду теоретико-методологическую функцию исторической науки, докладчик подчеркнул, что анализ накопленного ею эмпирического материала не только подтверждает, но, особенно когда идет речь о современности, позволяет развивать фундаментальные положения марксизма-ленинизма, прежде всего о закономерностях развития общества и смены социально-экономических формаций. При осмыслении исторического процесса, новых явлений действительности историческая наука должна широко использовать тот огромный опыт, который накоплен КПСС и братскими коммунистическими партиями в деле строительства социализма в СССР и других странах социалистического содружества, в анализе мирового общественного развития.

В современных условиях повышается значение конкретно- практической функции исторической науки. Это происходит путем усиления связи историков и практических работников, занятых осуществлением народнохозяйственных проектов гидромелиорации, освоения новых земель,

стр. 18


охраной и рациональным использованием природных ресурсов, языковым, культурным, национальным строительством, охраной, музеефикацией памятников истории и культуры, разработкой дипломатической, торговой стратегии по отношению к различным государствам мира и отдельным его регионам.

С. Л. Тихвинский подробно остановился на основных недостатках исторических исследований. Необходим, как указывалось на Пленуме, поворот советских обществоведов к ключевым задачам совершенствования развитого социализма. Слова Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова о том, что мы еще не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, относятся и к историкам. Живая история социализма, в ходе которой в последние десятилетия решались крупные по масштабу и сложные по содержанию народнохозяйственные и социально- политические задачи, преодолевались проблемы и трудности, разрешались противоречия, нуждается в более всестороннем комплексном исследовании. На Пленуме было уделено много внимания изучению национальных отношений в нашей стране. Историей ее народов занимаются почти исключительно ученые союзных и автономных республик. Правильно в основном показывая успехи в развитии своих народов, они подчас оставляют в тени помощь, оказанную этим республикам другими народами нашей страны, особенно русским. Имеет место тенденция и к "удревнению истории" своих народов.

Явно отстает изучение ведущей роли СССР в мировой системе социализма и отношений СССР с развивающимися странами. Представляется исчерпавшим себя прием изучения тех или иных явлений в истории советского общества строго по пятилеткам. Что касается истории страны до Великого Октября, то здесь в свете решений Пленума требует большего внимания исследование таких проблем, как классовая борьба, освободительное, революционное движение, общественная мысль и общественное движение, и в частности выявление соотношения стихийного и сознательного в массовом крестьянском и рабочем движении, идеологии и социальной психологии в общественном самосознании масс, теории и практики в общественном движении. Серьезно отстает изучение истории социалистического строительства в других странах мира. Их опыт, как подчеркивал Ю. В. Андропов на Пленуме, имеет практическое значение для решения ряда проблем развитого социализма в СССР. Мир социализма, его разнообразие и сложность, прогресс, сотрудничество, процессы реализации возможностей, которые заложены в социалистической системе, ее проблемы и трудности развития, особенно за последние 20 лет, должны стать предметом всестороннего исследования.

Много предстоит сделать в области разработки теоретико- методологических проблем исторического процесса. Эмпиризм является до сих пор одним из существенных недостатков наших исследований. Громадная литература по многим проблемам далеко не всегда может служить основой для обобщений, ибо принципы отбора конкретно-исторических данных при локальных и обобщающих исследованиях остаются разными. Необходимо повысить теоретико- методологический уровень локальных исследований, доводя их до раскрытия сути изучаемых явлений и процессов путем рассмотрения их в более широком и глубоком историческом аспекте; развивать тенденцию к интеграции полученных знаний и к системному, целостному исследованию явлений, которые до сих пор изучаются в большинстве случаев лишь в определенных аспектах и ограниченных в пространственном и временном срезах; усилить внимание к разработке понятийного аппарата (различия в его применении нередко являются причиной разногласий и споров);

стр. 19


поднять на новую ступень работу философских (методологических) семинаров. Следует подумать о создании на базе одного из институтов Отделения или Научного совета по комплексной проблеме "Закономерности исторического развития общества и перехода от одной социально-экономической формации к другой" ведущего центра историко-методологических исследований.

К числу актуальных методологических проблем докладчик отнес: исследование революционной формы движения истории; комплексное изучение социалистических революций с анализом их общего и особенного, национального и интернационального, конкретно-исторического и всемирно- исторического, роли субъективного фактора в революциях разных типов и его взаимодействия с объективными условиями, взаимоотношений государства и революции, мирных и немирных форм революции в современных условиях; исследование буржуазных революций, в том числе Французской, 200-летие которой будет вскоре отмечаться историками; комплексное изучение развития стран социалистического содружества в общественно- экономическом и других аспектах; типология явлений и процессов, протекавших в странах Востока в течение длительного времени, перспективы их взаимоотношений с Советским Союзом и другими странами.

Касаясь недостаточно изученных конкретно-исторических проблем, С. Л. Тихвинский указал, что в области отечественной истории и истории зарубежных стран полезно развернуть обобщающие исследования промышленного переворота (его энергетических, демографических, природных аспектов), национальных проблем, истории классов и политических партий, колониальной политики. Необходим анализ общих вопросов истории европейского континента, органической связи ее с историей нашей страны. Особую важность приобретает обобщение опыта антивоенного движения, раскрытие его традиций, анализ его социальных аспектов, форм и методов борьбы, оценка нынешнего его этапа, его целей, состава и перспектив. Актуальным является указание Пленума о необходимости по-новому оценить основной смысл деятельности коммунистического движения, показать его борьбу за сохранение цивилизации, за право человека на жизнь. В области истории международных отношений остается злободневным изучение империалистической сущности Версальской системы, идеализируемой ныне не только в капиталистических странах, но и отдельными историками социалистических государств; проблем европейской безопасности с выявлением вклада СССР и других стран социализма в ее упрочение.

Пленум ЦК КПСС нацеливает историков на развертывание критики буржуазных и иных концепций, извращающих исторический процесс. Не всегда эта критика убедительна и всеобъемлюща, она затрагивает преимущественно англо- американскую литературу. Упор обычно делается не на показ несостоятельности идейно-теоретических и научно- методологических основ буржуазных и ревизионистских работ, а на ошибочность конкретно-исторических наблюдений их авторов. Кроме того, усилия историков в этой области пока разрозненны, слабо скоординированы. Подлежат разоблачению попытки обосновывать ссылками на историю территориальные притязания, предъявляемые к нашей стране.

Докладчик охарактеризовал вытекающие из решений Пленума задачи дальнейшего совершенствования путей и форм идеологического воздействия советской исторической науки у нас и за рубежом. Ощущается, сказал он, необходимость создания постоянной научно-популярной телевизионной передачи, серии радио- и телерепортажей из музеев, архивов, с мест памятных событий, научно-популярного журнала и серии научно-популярных книг. Докладчик поставил также вопрос о создании Всесоюзного общества историков, которое бы объединило

стр. 20


профессиональных исследователей, вузовских и школьных преподавателей истории, работников музеев, любителей истории, и проведении совместно с представителями литературы и искусства совещания, которое могло бы выработать формы и пути их творческого сотрудничества с историками. Важным средством воздействия историков на широкую аудиторию является их участие в праздновании памятных дат. Но не всегда отклики на них бывают достаточно оперативными и качественными в научном отношении, в чем повинны не только историки (подчас их сочинения написаны откровенно скучно, маловыразительным языком), но и издательства (ограничения в объемах, тиражах, длительное прохождение через редакции, бедное полиграфическое оформление). Требуют совершенствования и другие каналы воздействия исторической науки на массы (музейная работа, школьные и вузовские программы и учебники, военно- патриотическая работа). Рано еще говорить о том, что историки стали полноправными участниками разработки и реализации крупных народнохозяйственных и социально- культурных проектов.

В заключение С. Л. Тихвинский напомнил о том, что Пленум ЦК КПСС привлек особое внимание к вопросам планирования и организации исследований, стиля и методов работы научных коллективов, более гибкого и оперативного реагирования их на проблемы современности. Следует совершенствовать организационную структуру институтов Отделения применительно к магистральным направлениям исследований, своевременной разработке актуальных тем, покончить с тенденцией замыкания в диссертационных проблемах и мелкотемьем. Назрела необходимость подвести итоги развития советской исторической науки на Всесоюзном совещании историков. Для этого следует, во-первых, проанализировать состояние исторических исследований в стране и уточнить классификацию важнейших научных направлений в области истории до 1990 г., а может быть, и до 2000 г.; во-вторых, проанализировать состояние кадров, их профессиональной подготовки, специализации и условий труда, тематики кандидатских и докторских диссертаций, соотношение среди них различных дисциплин, направлений и хронологических периодов; в-третьих, разработать комплекс мер по совершенствованию подготовки историков и расширению связей АН СССР с высшей школой. Все это будет способствовать повышению практической значимости исторических исследований.

В прениях по докладу приняли участие члены Отделения и руководители его институтов. Выступивший первым директор Института истории СССР АН СССР С. С. Хромов охарактеризовал основные направления научных исследований, которые уже ведутся и в ходе которых будут учтены материалы Пленума (доработка XII тома "Истории СССР с древнейших времен и до наших дней", охватывающего современный период; подготовка изданий к 40-летию Великой Отечественной войны; многотомника по истории советского рабочего класса; работа над многотомными трудами по истории советского крестьянства и советской культуры). Создана группа по изучению развитого социализма, которую предполагается преобразовать в сектор, с тем чтобы поднять роль этого научного подразделения. В то же время в институте еще не преодолено мелкотемье, в планах его работы есть объекты, отвечающие только личным интересам отдельных сотрудников. В связи с этим годовые и перспективные планы исследований будут корректироваться с учетом указаний Пленума. В институте с целью пропаганды отечественной истории за рубежом, готовится серия работ для читателей развивающихся стран.

Директор Института всеобщей истории чл.-корр. АН СССР З. В. Удальцова подчеркнула, что при реализации решений Плену-

стр. 21


ма главное внимание будет обращено на повышение теоретического уровня исследований и концентрацию сил на основных объектах плана работы института (многотомники по истории Европы и США; обобщающий труд по истории Латинской Америки). В институте ведется работа по типологии буржуазных революций. Поворот к актуальной тематике пойдет в направлении анализа новых явлений в мировом революционном процессе и международных отношениях, изучения антивоенного движения, современного этапа общего кризиса капитализма, источников агрессивности американского империализма и таких явлений, как усиление неофашизма, возрождение реваншистских тенденций. Готовится труд по истории ГДР, в связи с чем возникает задача налаживания более тесного сотрудничества с историками этой страны. Критика буржуазной историографии пока еще фрагментарна, слабо связана с научными планами института. Эту работу надо сделать более целенаправленной, аргументированной, учитывающей новейшие веяния в западной науке. Важнейшим объектом здесь является книга по критике буржуазной историографии второй мировой войны. Подготавливается также проспект серии брошюр по актуальной тематике (американский экспансионизм, новый этап антивоенного движения, корни "холодной войны" и современной антиразрядки, борьба с неофашизмом, новые явления в молодежном движении на Западе). Недостатком является то, что в институте нет специалистов по истории религии и атеизма. Сотрудники его в большом долгу перед средней школой (нужны книги для учителей). З. В. Удальцова поддержала предложение о выпуске научно-популярного журнала и создании общества историков.

Деятельность Института востоковедения АН СССР, отметил его директор акад. Е. М. Примаков, была в 70-е годы повернута к проблемам современности, к вопросам прогнозирования. Установлены прочные связи с Государственными комитетами СССР по внешним экономическим связям и по науке и технике (ГКНТ), сотрудники института участвовали в разработке Продовольственной и Энергетической программ СССР, а также комплексной программы экономического и социального развития СССР до 2000 года. Отделение истории могло бы, по мнению оратора, принять активное участие в разработке тем, которыми занимается Научный совет по исследованию проблем мира и разоружения АН СССР, ГКНТ и Советского комитета защиты мира. В институте ведется изучение истории ряда стран с тем, чтобы подготовиться к созданию в будущем многотомника по всеобщей истории Востока, сделан ряд разработок, в том числе по исламу. Е. М. Примаков предложил обсудить два вопроса: а) о создании комплексных научных программ, над выполнением которых трудились бы под руководством Отделения несколько институтов, например, по проблеме этногенеза; б) о новых формах работы, обеспечивающих концентрацию сил на нужных направлениях и гибкость планирования (вертикальные проблемные группы, ситуационный анализ и т. п.).

Как явствует из материалов Пленума ЦК КПСС, сказал начальник Института военной истории Министерства обороны СССР чл.-корр. АН СССР П. А. Жилин, партия не удовлетворена состоянием общественных наук, в том числе исторической, тем, как они способствуют решению задач ее идеологической работы, насколько доходчиво и убедительно показывают новым поколениям советских людей героический путь, пройденный страной после Великого Октября. Чтобы популяризировать военную историю страны, институт на основе многотомников ("История второй мировой войны. 1939 - 1945", "Советская военная энциклопедия") создает однотомник о войне и выпустил энциклопедический словарь. Готовятся 10-томное издание документов и материалов Великой Отечественной войны, многотомная "История военного искус-

стр. 22


ства", книги "НАТО и вооруженные конфликты", "Фашизм и война" (совместно с историками ГДР и Польши). Институт принимает участие в создании мемориальных комплексов, документальных фильмов о войне, 20-томной антологии "Советские писатели о Великой Отечественной войне", в пропаганде исторических знаний по радио и телевидению, в лекциях. Оратор поддержал предложения об увеличении тиражей работ по истории, издании журнала для массового читателя и создании общества историков. Он подчеркнул также настоятельную необходимость помощи учителям в оснащении учебного процесса в школе комплектами наглядных пособий, хрестоматий, книг, магнитофонных записей, карт и т. п.

Директор Института славяноведения и балканистики АН СССР чл.-корр. АН СССР Д. Ф. Марков сообщил, что в институте в связи с Пленумом ЦК КПСС начата работа по уточнению круга исследуемых проблем развития европейских социалистических стран, прежде всего на современном этапе. В институте выполняются работы сравнительно- типологического плана - о формировании социалистического содружества, о культуре в общественной системе социализма, "СССР и страны народной демократии" (совместно с Институтом истории СССР), построенные на сопоставительном анализе опыта отдельных стран. Как правило, такие работы долго проходят через издательства, причем не всегда по вине авторов. Отделение могло бы обсуждать некоторые общие для всех его институтов проблемы, имеющие методологическое значение, или вопросы, связанные с практикой их работы. Одним из них является вопрос об эффективности сотрудничества с учеными социалистических стран, о новых его формах. К 40-летию народно-демократических революций в этих странах институт намерен подготовить однотомники по истории этих стран. Более активным должно стать и наше идейное влияние в международных ассоциациях при ЮНЕСКО по изучению и распространению славянских культур и по изучению Юго- Восточной Европы.

Проблем, стоящих в связи с Пленумом перед этнографами, коснулась зам. директора Института этнографии АН СССР Л. М. Дробижева. В рамках темы "Создание бесклассового социалистического общества" уже изучаются национальная психология, культура и быт народов, в том числе некоренных для каждой из республик. Теперь следует больше внимания уделить внутриклассовым региональным различиям в советском обществе, которые имеют и национальный аспект. Есть потребность в разработке теоретических вопросов, связанных с современными национальными проблемами. Делать это надо усилиями специалистов ряда институтов. Следует шире использовать при этом ситуационный анализ, конкретные социологические исследования и зондаж общественного мнения. Получение практических результатов такого анализа упирается сейчас в материальную базу. Вопрос об этом имеет смысл обсудить в Секции общественных наук Президиума АН СССР. Чтобы оперативнее давать конкретные рекомендации идеологическим и народнохозяйственным учреждениям и средствам массовой информации, следует создать в институтах комиссии по типу проблемных межсекторальных групп.

Пленум ЦК КПСС, сказал акад. М. П. Ким, обратил внимание на необходимость усиления политико-воспитательной работы внутри страны. Империализм рассчитывает на эрозию социалистического общества и прибегает с этой целью к идеологическим диверсиям. Не искушенные в политике люди подчас путают общечеловеческие и коммунистические идеалы, вернее, предпочитают говорить о первых, а не о вторых. В какой-то мере в этом повинны и обществоведы, порою превозносящие абстрактный гуманизм, подменяющие коммунистическое общечеловече-

стр. 23


ским и тем самым сбивающие с толку молодое поколение. В нашем обществе существует национальный вопрос, продолжал оратор. Расцвет наций и их сближение - сугубо противоречивый процесс, чреватый иногда большими, сложностями. Их осмысление требует творческого, реалистического подхода. В свете материалов Пленума нуждаются в уточнении и некоторые утвердившиеся в науке формулы. Это одно из условий творческой перестройки исторической науки.

Акад. И. И. Минц указал на острую необходимость оснащения труда историка в соответствии с существующими техническими возможностями. Пока еще исследователь тратит половину своего времени на подготовительную работу. Чтобы помочь ему ориентироваться в потоке публикуемых в стране работ (в том числе на языках народов СССР), Институт научной информации по общественным наукам АН СССР обязан наладить их реферирование. Поворот в общественных науках требует актуализации исследований. В условиях, когда США и их союзники объявили войну мировому коммунизму, одной из задач является изучение истории военной интервенции тех же самых держав, без которой гражданская война у нас не приобрела бы такой размах. Историки обязаны активно включиться в подготовку новых пособий по проблемам марксизма-ленинизма. От более полного овладения им зависит и уровень критики историко- художественных произведений, в которых неверно трактуется, в частности, масонство и славянофильство. Надо, преодолевая ведомственные барьеры, помогать литераторам, далеким от правильного понимания этих явлений.

То, что говорилось на Пленуме ЦК КПСС по поводу перестройки общественных наук, подчеркнул акад. А. Л. Нарочницкий, имеет прямое отношение к деятельности научных советов АН СССР. По линии Научного совета "История внешней политики СССР и международных отношений" выпускается книга "Социализм и мир", подготовлен труд об опыте борьбы СССР за мир и безопасность народов. Нужны новые работы по проблемам современного мирового развития, международных отношений, внешней политики Советского Союза. Следует усилить пропаганду достижений нашей науки за рубежом через существующую систему международных симпозиумов, семинаров, коллоквиумов, встреч. Их материалы надо оперативнее публиковать и направлять эти издания за границу. Долг советских ученых - давать аргументированный отпор всякого рода измышлениям относительно внешней политики России и СССР. В этом плане важна сданная в печать книга по методологии критики буржуазной литературы о внешней политике России. В реализации решений Пленума должна занять свое место и публикация источников. При определении тиражей книг, важных для патриотического воспитания наших людей, сказываются иногда ведомственные рогатки, местнические расчеты, некоторые издания в связи с этим вообще выпадают из издательских планов. В средней школе вопреки мнениям ученых происходит систематическое урезывание программ по истории. Ведомственные барьеры мешают также обновлению школьных учебников по истории, которые к тому же пока еще слабо вооружают учащихся против враждебной пропаганды. Между тем речь идет о мощном канале идеологического воздействия на подрастающие поколения.

Главный редактор журнала "Вопросы истории" чл.-корр. АН СССР В. Г. Трухановский рассказал о том, какую работу провели в редакции по составлению плана публикации материалов по тематике, связанной с Пленумом ЦК КПСС. Упор сделан при этом на проблемы развитого социализма. Журнал, оставаясь научным, должен стать политически более острым. Предполагается каждый его номер открывать научно- политической статьей. Юбилейные статьи, появление

стр. 24


которых диктуется идеологической обстановкой, должны содержать серьезный элемент исследования, новые выводы и факты. Журнал испытывает трудности из-за того, что печатаемые им статьи являются внеплановыми объектами работы сотрудников научных учреждений и преподавателей вузов. Может быть, руководству институтов следует наиболее важные, принципиальные статьи включать в свои планы. Пленум призывает историков показывать трудности и противоречия, которые советскому народу пришлось преодолевать в его движении вперед. При этом надо строго соблюдать баланс в подаче позитивных и Негативных фактов с тем, чтобы не лить воду на мельницу наших идейных врагов. Этому весьма важному в условиях противоборства двух систем искусству необходимо учиться как исследователям, так и редакторам.

Акад. А. М. Самсонов сообщил о том, что РИСО АН СССР утвердило план изданий, посвященных 40-летию Победы, среди которых есть и межинститутские объекты. Он выразил сожаление, что историки не вошли в секцию РИСО по изданию литературы для зарубежных стран. Отделение могло бы войти в Госкомиздат СССР со списком книг по истории, которые следует включить в "Библиотечную серию", издаваемую большими тиражами и попадающую во все библиотеки страны, т. е. рассчитанную на массового читателя. В серию "Историческая библиотека" для зарубежного читателя следует включать не только работы, которые пишутся специально с этой целью, но и те, что уже созданы или делаются помимо нее. Для распространения наших книг по истории за рубежом надо использовать также издательства, которые занимаются переводами советской литературы на иностранные языки (АПН, "Прогресс" и т. п.).

Проблему воздействия историков на общественное мнение затронул чл.-корр. АН СССР Г. М. Бонгард-Левин. Интерес к истории у нас огромен. Но выходит большое число работ, написанных людьми, не владеющими исторической проблематикой. Даже в научно-популярной академической серии есть работы, в которых масса ошибок. Литературные произведения, получающие широчайший резонанс, создают в ряде случаев неправильное представление об историческом процессе. Мнение историков при издании книг по исторической тематике не всегда учитывается. Проблемы воспитания исторического сознания масс заслуживают, по мнению оратора, пристального внимания.

Итоги обсуждения подвел акад. С. Л. Тихвинский. Он подчеркнул, что большая работа по реализации решений Пленума ЦК КПСС только начинается. Целью ее является поворот историков к углубленному изучению общества, в котором мы живем, - общества развитого социализма. Историки обязаны также учитывать материалы Пленума при осуществлении международных научных проектов, в том числе по линии ЮНЕСКО ("Культурная и научная история человечества", "История цивилизации Центральной Азии"), При подготовке этих многотомников советские ученые уже столкнулись с попытками отдельных зарубежных ученых фальсифицировать прошлое. Бюро Отделения постарается осуществить предложения о реализации комплексных научных программ, в которых будет задействован ряд институтов, и о проведении совещания по совершенствованию их структуры и обмену опытом работы.

Подробно задачи советской исторической науки в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС будут обсуждены на очередном общем собрании Отделения истории АН СССР.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/ОБСУЖДЕНИЕ-ЗАДАЧ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-СВЕТЕ-РЕШЕНИЙ-ИЮНЬСКОГО-1983-г-ПЛЕНУМА-ЦК-КПСС

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ОБСУЖДЕНИЕ ЗАДАЧ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО (1983 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 01.06.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ОБСУЖДЕНИЕ-ЗАДАЧ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-СВЕТЕ-РЕШЕНИЙ-ИЮНЬСКОГО-1983-г-ПЛЕНУМА-ЦК-КПСС (date of access: 22.04.2019).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
184 views rating
01.06.2018 (325 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
13 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
63 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
72 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
72 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
72 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
78 days ago · From Казахстан Онлайн
А. И. ЗЕВЕЛЕВ, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Л. В. ШИШКИНА. БАСМАЧЕСТВО: ПРАВДА ИСТОРИИ И ВЫМЫСЕЛ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
Catalog: История 
84 days ago · From Казахстан Онлайн
УЧАСТИЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В МЕЖДУНАРОДНОМ КУЛЬТУРНОМ И НАУЧНОМ ОБМЕНЕ В 20-30-е ГОДЫ
84 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ОБСУЖДЕНИЕ ЗАДАЧ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО (1983 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK