BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-549
Author(s) of the publication: Л. С. Мыльников

Share with friends in SM

Д. Ф. МАРКОВ. Сравнительно-исторические и комплексные исследования в общественных науках. Из опыта изучения истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы. М. Наука. 1983. 238 с.

Усилившееся в последние годы внимание историков, этнографов, историков культуры и представителей ряда смежных областей знания к проблемам истории отечественной и мировой культуры повлекло за собой дальнейшее оживление интереса к общеисторическим, методологическим вопросам культурно- исторического процесса. В русле отмеченных тенденций стоит и новая книга чл. -корр. АН СССР Д. Ф. Маркова. В ней содержится обобщение опыта комплексных исторических и историко-культурных исследований руководимого им Института славяноведения и балканистики АН СССР.

Книга сочетает в себе теоретические размышления с автобиографическими отступлениями, рассказ о проделанной коллективом института работе с обращением к кардинальным аспектам научного поиска, зачастую выходящим далеко за пределы географического ареала, непосредственно изучаемого институтом. В поле зрения автора находятся методологические проблемы сравнительно-исторических исследований, вопросы междисциплинарного подхода, характер и принципы его реализации применительно к истории и культуре народов Центральной и Юго-Восточной Европы, а также рассмотрение такого сложного и во многом спорного вопроса, как предмет славистики.

Значительную часть книги составляют главы, посвященные теоретическим аспектам литературной компаративистики и путям изучения художественной культуры эпохи социализма, включая историю и современное развитие контактов между многонациональной советской литературой и литературами европейских социалистических стран.

Подчеркивая плодотворность сравнительно-исторических и комплексных исследований, Д. Ф. Марков отмечает, что среди них особую роль играют изыскания междисциплинарные, которые рассматриваются в качестве одной из разновидностей системного подхода к изучаемым явлениям. Поэтому они как исследования "определенных исторических реалий или явлений культуры означают не простую фиксацию результатов разных наук, а качественно новую характеристику этих явлений как целостных феноменов" (с. 9). В работе рассматривается переход от страноведческих, необходимых самих по себе, исследований к междисциплинарным, сравнительно-историческим исследованиям истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы, а в рамках этих исследований - к различным характеристикам этих народов по уровню их развития.

Детально и критически анализируя опыт,

стр. 143


накопленный в этой области коллективом Института славяноведения и балканистики, автор называет наиболее удачные, по его мнению, труды такого рода, посвященные истории и культуре славянских и балканских народов периода феодализма, эпохи национального возрождения, нового и новейшего времени. Отмечая, что все эти труды явились следствием целенаправленной разработки путей и форм сравнительно-исторических исследований на конкретном историческом и историко-культурном материале ареала, автор неоднократно останавливается на соотношении сравнительно-исторического и типологического подходов.

Эти вопросы, оживленно дебатируемые в советской науке, решаются им в правильном направлении. "Представляется принципиально важным, - пишет он, - ясно видеть, что сравнительные исследования исторического или культурного процесса включают два аспекта - изучение непосредственных (контактных) связей и влияний, с одной стороны, и типологических явлений, с другой" (с. 12). Выступая против противопоставления этих аспектов, автор справедливо считает, что и тот и другой должны включаться в понятие сравнительно-исторического исследования. При этом он отмечает особую значимость сравнительно-типологического подхода, который при правильном его применении способствует и более полному и исторически объективному пониманию контактных связей, поскольку "в силу неравномерности исторического развития общественные и культурные контакты между отдельными народами отнюдь не всегда являются синхронными. Здесь связи и типологические процессы переплетаются: не все народы проходят одновременно сходные формационные стадии - одни проходят их раньше, другие позже. Поэтому один народ может обратиться не к текущему, современному, а к более раннему опыту другого, шедшего впереди народа" (с. 13 - 14).

Этот вывод, правильный в целом, требует, однако, уточнений, конкретизации. Известно, что обязательное прохождение разными народами всех формационных стадий не является безусловной закономерностью. Так, славянские и некоторые другие народы миновали в своем развитии стадию рабовладельческой формации, непосредственно перейдя от общинно-родового строя к феодализму. Вместе с тем автор справедливо отмечает, что стадиальная задержка, происшедшая по тем или иным причинам, влечет за собой явление ускоренного исторического и культурного развития. Примером этому может служить эпоха национального возрождения в Центральной и Юго-Восточной Европе. В тот период ряд славянских и балканских народов должен был в обстановке борьбы против национального угнетения наверстывать упущенное, преодолевать временное историческое отставание (с. 14 - 15).

Рассмотрение этого круга вопросов занимает в книге заметное место, отражая современное состояние советской историографии темы. Освещение проблем эпохи национального возрождения в книге содержит ряд дискуссионных моментов. Это, в частности, касается определения хронологических и стадиальных рамок названной эпохи, обозначенных автором лишь в самом общем виде. Авторский анализ некоторых методологических проблем истории культуры окажется, конечно, полезным для дальнейшей разработки данной проблематики. Но при этом следовало бы уделить большее внимание народной культуре и той решающей роли, которую она сыграла в развитии мирового культурно-исторического процесса.

Автор обращается к весьма важному и в методологическом и в организационно-методическом отношении вопросу о предмете славистики, который по старой традиции, идущей от И. В. Ягича, нередко трактуется, в особенности многими зарубежными учеными, ограниченно, лишь как славянская филология. Кратко изложив историю вопроса, Д. Ф. Марков констатирует: "Итак, если не в понимании отдельных ученых, то объективно славяноведение было и остается комплексом научных дисциплин, изучающих общественную жизнь славянских народов" (с. 55). Далее, конкретизируя это положение, автор пишет: "В качестве составных частей славистического комплекса наук в него входят языкознание, литературоведение, искусствоведение, история и история культуры, этнография славянских стран, так как в этих областях знания сравнительно с наибольшей глубиной отражены традиционные связи славянских народов, этнонациональная специфика их развития" (с. 56). Такое определение, которым руководствуется в настоящее время большая часть советских славистов, получает поддержку ученых Болгарии, ГДР, Чехословакии и ряда других стран, как это, в част-

стр. 144


ности, продемонстрировал IX Международный съезд славистов в Киеве в сентябре 1983 года.

Д. Ф. Марков подчеркивает: "Комплексный, системный подход все более раскрывает свои возможности в анализе сложноорганизованных явлений исторического прошлого; вместе с тем он связан с задачами многостороннего изучения и нашей современности - зрелого социализма, характеризующегося быстрым ростом и необычайным усложнением развития экономики, всей социально-общественной жизни, науки, культуры, идущими в них интеграционными процессами" (с. 48). На литературоведческом материале эта мысль рассматривается автором в заключительных главах книги. Будучи по преимуществу работами литературоведческими, они в то же время представляют интерес и в историко-культурном контексте, прежде всего потому, что возникновение и развитие литературы социалистического реализма в нашей стране, связанное с именами А. М, Горького и В. В. Маяковского, трактуется в типологическом единстве с аналогичными процессами, протекавшими у славянских и балканских народов Центральной и Юго- Восточной Европы. Вопрос о литературе социалистического реализма как типологической общности специально рассматривается автором в последней главе его работы (с. 223). Хотелось бы пожелать, чтобы автор в дальнейшем расширил и пополнил эти наблюдения на материалах других компонентов культуры.

Книга является интересным и полезным опытом обобщения исследовательской деятельности не только автора, но и советских ученых-славистов. В ней подведены итоги работы в области изучения истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы и отмечены спорные и нерешенные проблемы, которые еще предстоит выяснить. Поэтому рецензируемая работа будет прочитана с пользой для историков, особенно историков культуры.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-Д-Ф-МАРКОВ-СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ-И-КОМПЛЕКСНЫЕ-ИССЛЕДОВАНИЯ-В-ОБЩЕСТВЕННЫХ-НАУКАХ-ИЗ-ОПЫТА-ИЗУЧЕНИЯ-ИСТОРИИ-И-КУЛЬТУРЫ-НАРОДОВ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. С. Мыльников, Историческая наука в СССР. Рецензии. Д. Ф. МАРКОВ. СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ. ИЗ ОПЫТА ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 05.07.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-Д-Ф-МАРКОВ-СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ-И-КОМПЛЕКСНЫЕ-ИССЛЕДОВАНИЯ-В-ОБЩЕСТВЕННЫХ-НАУКАХ-ИЗ-ОПЫТА-ИЗУЧЕНИЯ-ИСТОРИИ-И-КУЛЬТУРЫ-НАРОДОВ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ (date of access: 01.12.2020).

Publication author(s) - Л. С. Мыльников:

Л. С. Мыльников → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
193 views rating
05.07.2018 (880 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
5 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
5 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
18 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
18 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
18 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1246 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1246 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Историческая наука в СССР. Рецензии. Д. Ф. МАРКОВ. СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ. ИЗ ОПЫТА ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones