محاکمه حیوانات: از حقوقی دوران میانه‌آسیا تا معضلات بیواتیک معاصر مقدمه: قانون به عنوان بازتاب تصویر انسان‌محوری جهان محاکمه حیوانات یکی از خنده‌دارترین و در عین حال عمیق‌ترین پدیده‌های تاریخ حقوق است. این عملکرد، که از قرن سیزدهم تا هجدهم در اروپا رشد کرده بود، نه ابسورس بود و نه نشان از دیوانگی جمعی. این یک پروسه منطقی در پارادایم خود بود که از دیدگاه توکولوژیکی‌ای ناشی می‌شد، جایی که تمام جهان به عنوان یک سیستم وارسته‌ای در نظر گرفته می‌شد که زیر قوانین الهی قرار دارد. حیوانی که نظم اجتماعی را نقض کرده بود (کشتن انسان، خراب کردن محصول)، نه به عنوان یک مصیبت طبیعی، بلکه به عنوان یک عامل ناشناس، دارای گناه اخلاقی در نظر گرفته می‌شد. محاکمه‌های فعلی حیوانات — بیشتر یک استعاره یا فرآیندهای رسانه‌ای هستند که ترس و نگرانی جامعه را در مورد زیست‌محیط و بیواتیک نشان می‌دهند. بخش 1: محاکمات در دوران میانه‌آسیا و جدید — یک پروسه سخت‌گیرانه این عملکرد بیشتر در فرانسه، سوئیس، آلمان و ایتالیا رایج بود. فرآیندها به دو دسته світانی (بر اساس حقوق مدنی یا جنایی) و کلیسایی (اینکوسیتی) تقسیم می‌شدند. حیوانات با رعایت تمامی فرمولارها محاکمه می‌شدند: با تعیین وکیل (بیشتر به هزینه دولت)، دعوت از شاهدان، نگارش پرونده و صدور حکم. نوعیت پرونده‌ها: پرونده‌های جنایی حیوانات خانگی. بیشتر به خاطر کشتن یا آسیب رساندن به کودکان به خاطر خوک‌ها محاکمه می‌شدند. خوک‌ها به عنوان حیوانات نیمه آزاد در شهرهای میانه‌آسیا، دلیل بسیاری از حوادث بودند. مثال: معروف‌ترین پرونده — محاکمه خوک در فالز (نورماندی، 1386). خوکی که صورت و دست یک نوزاد را شکست، به عنوان قاتل شناخته شد، با لباس انسانی پوشیده شد، به دار آویخته شد. این یک عمل عمومی برای بازسازی عدالت و ترساندن بود. محاکمات کلیسایی حیوانات مضر. موش‌ها، ساراچو، کرم‌های لارو، موش‌های جعلی از کلیسا طرد می‌شدند یا به انفصال از کلیسا محکوم می‌شدند به دلیل نابود کردن محصول. در اینجا محاکمه به عنوان یک مراسم حقوقی-مجانی برای اخراج «نیروی ناپاک»، که به جامعه مسیحی صدمه می‌زند، عمل می‌کرد. مثال: در سال 1519 در شهر گلو (سوئیس) وکیل پییر شامبه علاقه‌مند به منافع... موش‌ها در دادگاه بود. او به طور قوی ثابت کرد که مشتریان او به دلیل دلیل موجه (خطر کشته شدن توسط گربه‌ ... Читать далее