ما از کودکی به قوانین یاد می‌گیریم: بگو "ممنون"، به مهمانان لبخند بزن، از بزرگان نپرس. اطاعت اجتماعی یک سیستم آداب و رسوم است که ناهمواری‌های اجتماعی را صاف می‌کند. اما اگر اطاعت اجتماعی با صداقت در تضاد باشد؟ باید برای هدیه ناخواسته تشکر کنیم؟ باید به کسی که برای ما ناخوشایند است لبخند بزنیم؟ مرز بین ادب و ریا کجاست؟ این تضاد بین صداقت و اطاعت اجتماعی یک دشواری ابدی است. اطاعت اجتماعی به عنوان چربی اجتماعی اطاعت اجتماعی نوعی شیرین‌کننده است. او اجازه می‌دهد که ما با مردم تعامل کنیم بدون اینکه در هر کوچولو با هم درگیری داشته باشیم. اگر هر کسی فقط آنچه که فکر می‌کند را بگوید، جهان به یک جنگ دائمی تبدیل خواهد شد. "چطور هستی؟" یک سوال استاندارد که به ندرت انتظار می‌رود که پاسخ صادقانه‌ای درباره درد زانو و طلاق بدهند. فرمول اطاعت اجتماعی به تبادل آداب و رسوم و ادامه کار کمک می‌کند. بنابراین اطاعت اجتماعی دشمن صداقت نیست، بلکه زمینه آن است. اما مشکل شروع می‌شود وقتی که آداب و رسوم جایگزین محتوای اصلی می‌شود. چرا صداقت و اطاعت اجتماعی اغلب با هم در تضاد هستند تضاد وقتی رخ می‌دهد که قوانین یک چیز را می‌خواهند و احساسات چیز دیگری را می‌خواهند. مثال: شما به مهمانی رفتید جایی که غذای ناخوشایندی سرو شده است. اطاعت اجتماعی می‌گوید که باید غذا را تحسین کنید، صداقت می‌گوید که سکوت کنید یا حتی حقیقت را بگویید. یا: مدیر به شما هدیه بی‌ذوقی داد. اطاعت اجتماعی می‌گوید "ممنون، خیلی خوشحالم". صداقت می‌گوید "این چیز بی‌ارزش است". یا: همکار داستانی طولانی می‌گوید که شما صد بار آن را شنیده‌اید. اطاعت اجتماعی می‌گوید که با لبخند گوش دهید. صداقت می‌گوید "این خیلی خسته‌کننده است". کسی که همیشه صداقت را انتخاب می‌کند، یک بی‌ادبی خواهد شد. کسی که همیشه اطاعت اجتماعی را انتخاب می‌کند، یک ریاچی خواهد شد. "دروغ نرم": مزایا و معایب طرفداران اطاعت اجتماعی می‌گویند: "دروغ نرم" برای اینکه احساسات دیگران را نارنجی نکند لازم است. به مادربزرگ که سویتری بی‌مزه دوخته است، بهتر است بگویید "ممنون، او خیلی گرم است"، تا "شما که می‌خواهید شوخی کنید؟". به دوستانی که به طور ناموفق موی سرشان را کوتاه کرده‌اند، بهتر است بگویید "وحشتناک است"، تا "این خیلی بد است". این نوع دروغ نشان‌دهنده همدلی است. اما مخ ... Читать далее