پاسخ حقوقی پدر زندگی جداگانه به آزار و اذیت در چت والدین مدرسه: الگوی اقدام در فضای دیجیتال مقدمه: آزار و اذیت در چت به عنوان مشکل حقوقی شرایطی که پدر زندگی جداگانه هدف آزار و اذیت (بولینگ) در چت والدین مدرسه قرار می‌گیرد، یک پرونده حقوقی پیچیده است. این تنها یک اختلاف خانگی نیست، بلکه یک نقض حقوقی دیجیتال است که به شان و اعتبار و اعتبار تجاری، و نیز به طور غیرمستقیم بر حقوق کودک تأثیر می‌گذارد. پدری که به دلیل زندگی جداگانه در موقعیت آسیب‌پذیری قرار دارد، ممکن است با تلاش‌هایی برای تخریب اعتبار او به عنوان والد، محدود کردن مشارکت او در زندگی مدرسه کودک یا ایجاد تصویر منفی که بر نگرش به کودک تأثیر می‌گذارد، مواجه شود. پاسخ حقوقی نیاز به رویکردی سیستماتیک دارد که شامل ثبت مدارک، حل و فصل داوری و مراجعه به سازمان‌های دولتی است. 1. تعیین کیفیت اقدامات: کدام مقررات حقوقی نقض شده‌اند؟ آزار و اذیت در چت ممکن است تحت چندین ماده از قوانین روسیه قرار گیرد: ماده 152 قانون مدنی روسیه «محافظت از شان، اعتبار و اعتبار تجاری»: قابل اعمال است اگر در چت اطلاعات مخلّه، غیرصادقانه، که شان و اعتبار و اعتبار والد را تحقیر می‌کند، در آن گسترش یافته باشد (مثلاً اتهامات به عدم مشارکت در زندگی کودک، عدم پرداخت مهریه، رفتار اجتماعی غیرمجتمع، اگر این دروغ باشد). ماده 128.1 قانون مجرمانه روسیه «کذب‌گویی»: مسئولیت جنایی در صورت گسترش آگاهانه اطلاعات نادرست، که شان و اعتبار و اعتبار را تحقیر می‌کند، به صورت عمومی، از جمله از طریق شبکه‌های اطلاعاتی-تله‌کامنیکاتی (که به این دسته از پیام‌رسان‌ها تعلق دارد) رخ می‌دهد. چت والدین، شامل ده‌ها شرکت‌کننده، با احتمال بالای تشخیص به عنوان فضای عمومی خواهد شد. ماده 5.61 قانون مجازات‌دانی روسیه «توهین‌گویی»: مسئولیت اداری برای تحقیر شان و اعتبار، که به صورت زشت و بی‌نزاکتی بیان شده است. اظهارات تحقیرآمیز، نام‌های لقبه‌ای تحقیرآمیز، زبان ناپسند در آدرس والد، تحت این ماده قرار می‌گیرند. ماده 282 قانون مجرمانه روسیه «تحریک به نفرت یا دشمنی، یا تحقیر شان انسان‌ها»: ممکن است در صورت اینکه آزار و اذیت دارای ماهیت تبعیض‌آمیز بر اساس موقعیت خانوادگی باشد («پدر ناقص‌القدرت»، «پدر یکشنبه») و به تحریک به نفرت از او توسط والدین دیگر هدف دارد، اعمال شود. نقض حق زندگی خا ... Читать далее