Е. И. УСТИНОВ Кандидат исторических наук Ключевые слова: Ближний Восток, этноконфессиональный фактор, механизмы сдерживания и провоцирования этноконфессиональных противоречий При рассмотрении причин ослабления и крушения ряда авторитарных ближневосточных государств во втором десятилетии XXI века значимый интерес представляет вопрос о роли в этих процессах механизмов сдерживания межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Почему они оказались недостаточными для обеспечения устойчивости ближневосточных обществ? Какова роль внешних сил в нарушении хрупкого этнорелигиозного баланса в арабских странах? В ряду социально-политических и экономических причин, повлекших кардинальные структурные изменения политического ландшафта на Ближнем Востоке, а именно: нарастание политической нестабильности, смена отдельных лидеров и правящих режимов, разрушение государственности, тенденция к перераспределению ресурсов региона - возрастает роль этноконфессионального фактора. Усиливается вероятность распада по религиозному и этническому признакам Ирака, Ливии, Сирии, Ливана, Йемена, Судана и др. АРАБСКИЙ ВОСТОК - ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН? В последние десятилетия арабские ближневосточные государства, авторитарные по своей сути, основанные на лидерстве определенных этноконфессиональных групп, не смогли выработать универсальную модель идентичности, приемлемую для своих граждан вне зависимости от их религиозной или этнической принадлежности. Во внешне целостных обществах не только сохранилось, но и в значительной степени усилилось влияние на все сферы жизни родовых, общинных, клановых, конфессиональных структур. Мировые процессы урбанизации, расширения коммуникативных возможностей и потока информации, развития мирохозяйственных отношений позволили этиоконфессиональным группам Ближневосточного региона, ранее отстраненным от политического процесса, активно заявить о себе и попытаться отстаивать свои интересы наравне с доминирующими контингентами. Они требуют своей доли национальных богатств, в ... Читать далее