Для понимания истории революций исключительное значение имеют знания о состоянии умов непосредственно перед ними, о настроениях и устремлениях населения и его отдельных групп. Исследователям Французской революции повезло. Наука располагает многими сотнями наказов избирателей Генеральным штатам - своеобразным опросом всей страны о Старом порядке, дефектах его институтов и желаемых изменениях. Но существует и другой значимый вид источников - французская публицистика кануна революции. Это огромное количество памфлетов, посвященных той же проблематике. Поскольку избирательная кампания проходила в условиях необычайной для страны свободы, то политические писатели имели возможность высказаться искренне и смело. Не скованные ни формой, ни размером наказов, эти образованные и подготовленные к глубоким размышлениям люди могли развернуто сформулировать свои взгляды. Наибольший интерес вызывают труды тех авторов, которые вскоре вошли в большую политику. Любопытно сравнить их суждения предреволюционной поры с речами времен уже самой революции. Что здесь встречается чаще: повторение прежних идей, их углубление или радикальные перемены в видении общественной и политической жизни? Все это не только помогает осмыслению биографии того или иного деятеля, но и позволяет оценить роль самой революции в развитии политического сознания французской нации и ее интеллектуальной элиты. Одним из публицистов, выступившим в марте 1789 г., явился Жак-Гийом Туре. Он родился в 1746 г. в Нормандии, сделался преуспевающим руанским адвокатом, а перед революцией дебютировал в политике на местном уровне в качестве члена провинциальной ассамблеи. Его "Обращение добрых нормандцев к их братьям добрым французам всех провинций и сословий"1 тем интереснее, что вскоре Туре стал депутатом Учредительного собрания. При этом речь идет не о рядовом парламентарии, а о крупной фигуре - одном из лидеров Ассамблеи. По оценке А. Олара, он "должен быть причислен к наиболее выдающимся деятелям 1789 года"2. Дост ... Читать далее