Путиловский завод- воплощение российского "крупного бизнеса", лицо целого хозяйственного уклада. С точки зрения государственных интересов- самый важный частный завод, "русский Крупп" с численностью рабочих к 1917 г. более 30 тысяч. Это и "колыбель революции" как в 1905, так ив 1917 году. Основным трудом о нем на протяжении 60 лет являлась "История Путиловского завода" (М.-Л. 1939), созданная коллективом архивистов и историков. Их усилия серьезно обесценивались пропагандистской направленностью и беллетризацией изложения. Появившаяся ныне в США первая монография о Путиловском заводе 1 также не свободна от идеологической заданности. Историк Дж. Грант старается показать на примере Путиловского общества, что российские гиганты тяжелой промышленности конца XIX - начала XX в. не отличались от западноевропейских и что для них в России сложились такие же социальные условия, как на Западе. "Современная корпорация действительно могла сосуществовать с самодержавным государством" и при этом "процветать", проводя собственную "деловую стратегию", нацеленную на обеспечение своей устойчивости и дальнейшее развитие, пишет он (с. 1-5, 137-138, 150). Соответственно, подчеркивается самостоятельность, независимость Путиловского общества как от благоволения власти, так даже и от банков. Решающее значение имел рынок; свободной от правительственного воздействия игрой спроса и предложения определялась "общая для всех, независимо от страны, деловая стратегия". По мнению Гранта, "лучше всего бросить любые попытки выявить "национальные" черты в поведении бизнеса. Не было в бизнесе никакого особенного "русского пути" - с большими особенностями, чем те, какие имело развитие бизнеса американского, французского, немецкого или английского" (с. 136). Нашим историкам доводилось получать наставления того же смысла, когда им внушали, что надо "еще раз подтвердить" историческую закономерность Октябрьской революции и опровергнуть утверждения о "невозможности распространения" опыта этой революции "на бол ... Читать далее