С приходом в 2009 г. новой американской администрации, возглавляемой президентом Б. Обамой, лейтмотивом российско-американского взаимодействия стал лозунг "перезагрузки" отношений между двумя странами, значительно ухудшившихся при прежнем руководстве Белого дома. Употребление термина "перезагрузка" в сфере внешней политики, скорее всего, подразумевает не только обоюдное желание российской и американской сторон к обсуждению актуальных внешнеполитических проблем, улыбки и дружеские личные отношения руководителей двух стран, но и готовность договариваться, т. е., прежде всего, идти на компромисс и в чем-то уступать друг другу в собственных геополитических интересах. А это дело непростое: и Вашингтон, и Москва со скрипом идут на уступки друг другу в сферах их пересекающихся интересов. Д. А. ФАЙЗУЛЛАЕВ Доктор экономических наук Первым о "перезагрузке" заявил еще 7 февраля 2009 г. вице-президент США Дж. Байден на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности1. Он же, выступая в Бухаресте 21 октября 2009 г., подчеркнул, что, несмотря на "перезагрузку", "... у нас имеются разногласия с Россией по базовым принципиальным вопросам. ...США выступают против царивших в XIX в. представлений о "сферах влияния". Мы не потерпим такой подход..."2. Одним из традиционных направлений российско-американского геополитического соперничества является центральноазиатский регион. Развитие ситуации в этом регионе в конце 2008 г. - 2009 г. свидетельствует, что "перезагрузка" отношений идет параллельно с процессом существенного расширения и усиления военного присутствия США в Центральной Азии. Правда, еще больше разгорается война коалиционных войск НАТО во главе с США с талибами в соседнем Афганистане. Но нельзя сбрасывать со счетов и более амбициозные планы некоторых вашингтонских кругов, хотя такие планы и отодвинуты на второй план после отстранения от власти крайних неоконсерваторов, воплощением которых была администрация Дж. Буша. ЧТО ТАКОЕ БОЛЬШАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ? Одной из навязчивых идей ... Читать далее