Главным содержанием общественной борьбы накануне падения крепостного права в России был крестьянский вопрос. Либералы, выступая "от имени народа", решали его в интересах дворянства и нарождающегося класса буржуазии. Защиту интересов крестьян взяли на себя революционные демократы. Сформировавшиеся тогда либерализм и демократизм представляли собой две исторические тенденции, которые определяли в пореформенное время направление борьбы за новую Россию. Отдельные стороны этого процесса, в частности история взаимоотношений славянофилов и А. И. Герцена накануне реформы 1861 г., интересуют многих исследователей. Но этот вопрос еще не стал предметом специального рассмотрения. Такой подход к изучению взглядов славянофилов, который соответствовал бы современному уровню постижения Герцена, пока еще формируется. Взаимоотношения Герцена с либералами можно разделить на два периода: 30-40-е и 50- 60-е годы XIX в., принимая за грань отъезд Герцена в эмиграцию. Различным аспектам первого периода посвящено несколько работ 1 , среди которых выделяется статья акад. Н. С. Державина, наиболее близкая по содержанию к интересующей нас теме. Период же 50-60-х годов изучен фрагментарно, хотя представляет не меньший интерес. В 1912 г. в связи со 100-летием со дня рождения Герцена В. И. Ленин писал: "Чествует его вся либеральная Россия, заботливо обходя серьезные вопросы социализма, тщательно скрывая, чем отличался революционер Герцен от либерала. Поминает Герцена и правая печать, облыжно уверяя, что Герцен отрекся под конец жизни от революции". Оценивая роль Герцена в освободительном движении, Ленин раскрыл сложность его взглядов и поступков, одновременно выявляя в них ведущую тенденцию, и делал вывод, что "при всех колебаниях Герцена между демократизмом и либерализмом, демократ все же брал в нем верх". Он показал, "как подло и низко клевещут на Герцена окопавшиеся в рабьей "легальной" печати наши либералы, возвеличивая слабые стороны Герцена и умалчивая о сильных" 2 . Критика либеральных оц ... Читать далее