До последнего времени отечественные военные историки задавались вопросом, почему с началом Моонзундского сражения 1917 г. (операция германских войск и сил флота "Альбион"), несмотря на наличие точной информации разведки о замысле противника1, немецкий флот сумел достигнуть оперативной и тактической внезапности. Актуальность этого вопроса подтвердила дискуссия "Моонзундское сражение 1917 г.: итоги, последствия, уроки", проведенная Российской ассоциацией историков первой мировой войны. Действительно, почему русское командование неудачно использовало данные разведки? Для того, чтобы понять причины случившегося осенью 1917 г. на Балтике, необходимо, во-первых, получить по возможности полное представление о том, что представляла собой на тот момент разведка Балтийского флота, в каком состоянии находилась она накануне и в годы войны. Это позволит оценить возможную степень доверия разведке со стороны командования. Во-вторых, потребуется анализ тех сведений, которые докладывались русскому военному руководству. Действительно ли удалось достоверно и заблаговременно указать время и место проведения, цель и задачи операции "Альбион"? В предвоенный период русский Морской генеральный штаб (МГШ), несмотря на жестокий урок русско-японской войны 1904 - 1905 гг., вынудивший пересмотреть взгляды на значение разведки в боевых действиях на море, все же не уделял должного внимания созданию во флоте разведывательных органов, развитию разведывательных средств. Даже непосредственно перед войной МГШ не располагал данными, которые позволяли бы вступить в нее с обоснованным планом действий флота. В мирное время не было установлено агентурное наблюдение за действиями германского флота, что делало малообоснованными предположения МГШ о возможных действиях флота Германии на Балтийском театре. В среде морского командования существовало мнение, что важно не столько выяснение фактической обстановки, сколько ее оценка: для талантливого энергичного начальника не составит труда по ... Читать далее