Все большее внимание историков-урбанистов привлекают в последнее время проблемы классовой борьбы в русском феодальном городе, а вместе с тем и вопросы его экономики, социальной структуры, требований и идеологии горожан. Без их исследования невозможно разрешить кардинальные проблемы феодальной формации, органической частью которой являлся средневековый город. Изданы монографии по истории городских восстаний первой половины XVII в., московских восстаний второй половины XVII века1 . Труд доктора исторических наук профессора МГУ Н. Б. Голиковой посвящен истории последнего в России городского восстания (не считая специфического "чумного бунта" в Москве 1771 г.), происшедшего в Астрахани в 1705 - 1706 годах. Это крупнейшее из городских восстаний почти не привлекало внимания историков. Оно рассматривалось лишь в нескольких статьях В. И. Лебедева2 . В общих трудах оказался живучим традиционный взгляд на это восстание как на кратковременную вспышку недовольства стрельцов, вызванную указом о брадобритии и ношении "немецкого" платья, имевшую реакционный характер. Для того, чтобы дать всесторонний анализ Астраханского восстания, Н. Б. Голиковой пришлось предпринять глубокие розыски архивных источников и основательно пополнить их арсенал. Особенно интересными оказались находки документов, вышедших из среды восставших, раскрывающие их полугодовую деятельность на территории Астраханского края (из 300 документов до сих пор было известно лишь 20) (стр. 5). Автору пришлось заново пересмотреть эпистолярные источники, часть которых была издана ранее, при этом были найдены ценные приложения к письмам "министров" Петра I, в которых имелись копии подлинных документов. Помимо привлечения правительственной переписки, Н. Б. Голикова широко использовала судебно- следственные дела, и, идя по ею же проторенным дорогам3 , даже тут сделала открытие: так, спустя много лет после сбора материала для монографии о политических процессах времени правления Петра I ею была обнаружена рукописная книга в 7 ... Читать далее