М. Изд-во "Наука". 1979. 364 с. Тираж 1650. Цена 2 руб. 70 коп В исследовании старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук М. Н. Соколовой дан анализ дискуссий по коренным проблемам методологии исторического процесса, которые вот уже несколько десятилетий идут во Франции между представителями различных идейных школ и направлений. Цель монографии - изучить основные тенденции в объяснении исторического процесса во Франции XV - XVIII веков. М. Н. Соколова критически использовала монографии и коллективные труды французских историков, статьи в научных журналах, публикации и материалы Центра марксистских исследований и Института Мориса Тореза. Как показывает книга, одна из важных задач, решением которых активно занимается французская буржуазная историография, - попытка создания "глобальной истории", которая с немарксистских позиций (хотя нередко и с использованием марксистской терминологии) нарисовала бы единую и целостную картину общественной жизни на протяжении многих столетий. Анализу этой методологической проблемы М. Н. Соколова посвятила значительную часть своей книги. Она рассматривает ряд концепций "глобальной истории", оказавших серьезное влияние на развитие исторической мысли во Франции. Нельзя не согласиться с тем выбором имен, который предлагает читателю М. Н. стр. 142 Соколова. Она начинает с анализа взглядов А. Берра1 , впервые во французской историографии попытавшегося с позиций "культурно- исторического синтеза" выдвинуть общую теорию исторического процесса. Ее суть - признание духовного начала главной движущей силой общественной жизни. М. Н. Соколова справедливо критикует взгляды Берра за их идеалистическую сущность, за недооценку экономических, материальных факторов общественной жизни. Она пишет, "что "школа синтеза" так и не обрела контуров строгой науки, не превратилась в устойчивое направление во французской историографии" (с. 28). Бесспорно, концепция Берра с точки зрения развития принципиальных во ... Читать далее