М. Изд-во "Наука". 1975. 296 стр. Тираж 3150. Цена 1 руб. 15 коп. Решения XXV съезда КПСС, практика строительства социализма и коммунизма, необходимость активной борьбы с буржуазной идеологией требуют тщательной разработки вопросов методологии, историографии и истории общественно- экономических формаций. В этом плане несомненный интерес представляет сборник статей, подготовленный Институтом всеобщей истории АН СССР и Научным советом по проблеме "Закономерности исторического развития общества и перехода от одной социально-экономической формации к другой" 1 . Он содержит 12 статей, посвященных общим и конкретным вопросам типологии формаций и форм перехода от одной формации к другой, то есть вопросам, весьма актуальным и до сих пор недостаточно исследованным. Статья Е. М. Жукова дает содержательное освещение методологических вопросов формаций. Отвергая обвинения буржуазных идеологов в том, что марксисты якобы проявляют "предвзятый", "догматический", "односторонний" подход к истории, автор аргументированно показывает, что марксистская концепция социально-экономических формаций учитывает все многообразие жизни, общее, особенное и единичное в историческом процессе, учитывает не только решающее, определяющее влияние базиса, материального производства на развитие общества, но и важную роль идей, надстроечных явлений, их влияние "а базис. Марксисты-ленинцы принимают во внимание всю сложность, противоречивость и неравномерность единого всемирно- исторического процесса общественного развития, его закономерно- прогрессивный характер, взаимовлияние, синтез различных формаций, регионов и т. д. (стр. 10 - 19). Справедливо отмечая, что социально-экономическая формация "крайне редко выступает в чистом, неосложненном виде" (стр. 13), Е. М. Жуков критикует некоторых участников дискуссии 60-х годов за неоправданное стремление отыскать некий "азиатский способ производства", то есть еще одну формацию (стр. 13). Автор подчеркивает, что новые факты не только не опровергают, но, напротив, п ... Читать далее