Академик А. Л. Нарочницкий Победа наполеоновской Франции, стремительный взлет ее могущества, а затем и быстрый ее разгром породили необозримую литературу о наполеоновских войнах и политике их участников. Историки больше всего изучали вооруженную борьбу между наполеоновской Францией и европейскими коалициями, раскрывали, хотя и не всегда полно, захватнические цели и Наполеона и его противников, его политику в зависимых государствах, опыт континентальной блокады и контрблокады, процесс развития национально- освободительных движений против господства наполеоновской империи. Естественно, что в русской дореволюционной, а затем и в советской историографии центральной темой истории наполеоновских войн стала Отечественная война 1812 года. Много было сделано советскими историками и историками ГДР также для анализа войны 1813 г. за освобождение Германии от наполеоновского ига. В меньшей степени выявлены процессы адаптации государств - участников коалиций против Наполеона, в частности России, к новым условиям, когда победы Французской буржуазной революции конца XVIII в., а затем и наполеоновской Франции обнаружили слабость старых абсолютных монархий европейского континента. Имеется большое число старых и новых публикаций и трудов о реформах Г.-Ф.- К. Штейна, К.-А. Гарденберга и Г.-И.-Д. Шарнгорста в Пруссии, о введении французских буржуазных порядков на левом берегу Рейна и в других частях западной и южной Германии (правда, военные реформы в Австрии меньше изучены в литературе). В последние десятилетия появились работы советских историков о военных реформах1 и проектах других внутренних преобразований в России2 в начале XIX века. Эти вопросы еще недостаточно исследованы, как и общественное мнение России того периода. Видимо, еще слабо систематизированы и не полностью изучены факты, относящиеся к тому, как вынужденное признание новых исторических реальностей, прежде всего необратимости победы буржуазных порядков и краха абсолютизма во Франции, заставляло участников коалиций о ... Читать далее