М. Наука 1985. 364 с. Большая часть рецензируемого труда подготовлена сотрудниками сектора древней и средневековой истории Института славяноведения и балканистики АН СССР1 . Единство замысла, пронизывающее всю книгу, обнаруживается уже в постановке проблемы. На первый план выдвинута не история органов государственной власти, традиционно составлявшая основное содержание историко-правовых трудов, а генезис государственности. Соответственно в центре внимания - социальная обусловленность возникновения государства, раскрываемая через исследование процесса классообразования. Единством отмечен и конкретный исследовательский ракурс, избранный всеми авторами, - изучение роли, которую играл в генезисе государственности синтез позднеантичной и "варварской" общественных систем. Поскольку подобный синтез составлял своего рода стержень социального развития у ряда балканских народов изучаемой эпохи2 , композиционное и содержательное выделение этого аспекта придало всему труду необходимую глубину и внутреннюю цельность. В то же время подчеркнутое внимание к данному аспекту требовало четко разграничить разные варианты этнополитического взаимодействия народов и выделить среди них те, которые можно считать формационным синтезом в собственном смысле слова. Чтобы уяснить, насколько удалось решить эту задачу в рецензируемой книге, рассмотрим, как конкретно охарактеризованы в ней процессы этнополитического взаимодействия народов. Каждая из основных глав монографии посвящена генезису государственности в одной из балканских стран. Последовательность их анализа не случайна. Первыми исследуются Византия и Болгария, в которых иноплеменники-завоеватели (славяне, ославянившиеся протоболгары) имели прямые контакты с восточноримской цивилизацией и ее носителями - многочисленным автохтонным населением завоеванных территорий (см. гл. 2, 3 и 4). Такие контакты обусловливали интенсивный синтез институтов двух обществ, ускорявший развитие и в среде пришлого и в среде романизированного ранне-византийс ... Read more