Воронеж. Изд. ВГУ. 2005. 417 с. В книге собраны очерки о жизни и творчестве ряда видных деятелей раннего русского консерватизма. В "Предисловии" к рецензируемому сборнику подчеркивается "антипрогрессистский пафос раннего русского консерватизма", который "в самом общем виде представлял собой реакцию на радикальную вестернизацию, проявлениями которого и главными символами которой в конце XVIII - начале XIX вв. стали Великая французская революция, крайний (по тем временам) либерализм Александра I, проект конституционных преобразований, связанных с именем М. М. Сперанского и наполеоновская агрессия против Российской империи. Эти явления были восприняты консерваторами как тотальная угроза, ведущая... к разрушению всех коренных устоев традиционного общества: самодержавной власти, православной церкви и религии вообще, языка, патриархального быта, национальных традиций и т.д." (с. 7). По мнению ответственного редактора А. Ю. Минакова, русский консерватизм был порожден Отечественной войны 1812 г. в неменьшей степени, чем декабризм (с. 10). В очерке М. Г. Альтшуллера об А. С. Шишкове анализируются его мнения о западной культуре, реконструируются социально-исторические взгляды на Россию. С точки зрения автора, Шишков один из первых поставил вопрос об оторванности русского образованного общества от исконной русской культуры. Подробно описана история "Беседы любителей русского слова", организованной адмиралом Шишковым и его единомышленниками, развенчиваются многие мифы, сложившиеся вокруг этого общества. Анализ источников позволяет автору очерка утверждать, что большинство "конфузных" словечек и выражений, приписываемых этому обществу, (например бильярд - "шарокат", кий - "шаропех", луза - "прорездырие") были либо выдуманы противниками "Беседы", либо принадлежат к историко-литературному фольклору, подобно знаменитой фразе о "хорошилище в мокроступах" (с. 55 - 56). Интересна мысль, что для Шишкова "язык есть и культура, и идеология" (с. 51). Автор пишет о деятельн ... Читать далее