Правовой ответ раздельно проживающего отца на травлю в школьном родительском чате: алгоритм действий в цифровой среде Введение: Травля в чате как правовая проблема Ситуация, когда раздельно проживающий отец становится объектом травли (буллинга) в школьном родительском чате, представляет собой сложный правовой кейс. Это не просто бытовой конфликт, а цифровое правонарушение, затрагивающее честь, достоинство и деловую репутацию, а также косвенно влияющее на права ребёнка. Отец, находящийся в уязвимой позиции из-за раздельного проживания, может столкнуться с попытками дискредитировать его как родителя, ограничить его участие в школьной жизни ребёнка или создать негативный образ, влияющий на отношение к ребёнку. Правовой ответ требует системного подхода, сочетающего фиксацию доказательств, досудебное урегулирование и обращение в государственные органы. 1. Квалификация действий: какие нормы права нарушены? Травля в чате может подпадать под несколько статей законодательства РФ: Статья 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»: Применима, если в чате распространены порочащие, не соответствующие действительности сведения, унижающие честь и достоинство отца как гражданина и родителя (например, обвинения в неучастии в жизни ребёнка, невыплате алиментов, асоциальном поведении, если это ложь). Статья 128.1 УК РФ «Клевета»: Уголовная ответственность наступает, если заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, распространены публично, в том числе через информационно-телекоммуникационные сети (к каковым относятся мессенджеры). Родительский чат, включающий数十 участников, с высокой вероятностью будет признан публичным пространством. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление»: Административная ответственность за унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Оскорбительные высказывания, унизительные прозвища, нецензурная лексика в адрес отца попадают под эту статью. Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого до ... Читать далее