На протяжении веков судьбы России и Германии были тесно связаны: дружба сменялась враждой, взаимное притяжение - яростным неприятием. Особенно явственно это дало о себе знать в XX веке, когда наши страны дважды сталкивались в кровавом противоборстве мировых войн. Результатом второй мировой войны стало не только поражение Германии, но и раздел ее территории на оккупационные зоны, на базе которых были созданы два противостоявших друг другу германских государства - ФРГ и ГДР. Первое превратилось в "витрину" капитализма, второе - в "первое немецкое государство рабочих и крестьян" - образец социализма на немецкой земле. Германия оказалась в эпицентре "холодной войны"; на ее территории решался исход борьбы двух мировых систем. Как, почему произошел раскол Германии? Возможно ли было иное решение германской проблемы? Какой представляли послевоенную Германию лидеры Советского Союза? Действительно ли СССР хотел единства Германии? Если да, то какой ценой, и какая роль в этом процессе отводилась Восточной Германии? Вот далеко не полный перечень вопросов, вокруг которых уже несколько десятилетий ломают копья исследователи, прежде всего - российские и германские. Цель нашей статьи состоит в том, чтобы рассмотреть основные концепции, существующие в российской и германской историографии относительно целей политики Советского Союза в послевоенной Германии. Политика Советского Союза в "германском вопросе" всегда была пристальным объектом для изучения. Однако пока шла "холодная война" и существовали два самостоятельных германских государства, объективно освещать эту проблематику было трудно. Для многих работ того времени, как советских, так и зарубежных, характерна тенденциозность и избирательность источников. В результате ряд вопросов либо выпал из исторического анализа, либо трактовался в заданном идеологическом ключе. В советской и восточногерманской историографии господствовала позитивная оценка деятельности СССР в строительстве новой демократической ... Читать далее