Созыв Генеральных штатов и избирательная кампания сопровождались всплеском политической публицистики, появлением сотен брошюр, в которых излагалось авторское видение общественных процессов, выдвигались предложения по поводу работы будущей Ассамблеи и ее задач. Все происходило в условиях беспрецедентной до этого свободы выражения мыслей, что делало сочинения искренними и потому особенно любопытными. Впоследствии необычайные по глубине и масштабам события драматического десятилетия конца XVIII в. отвлекут внимание историков от интересных, но не сопоставимых с этими событиями по яркости произведений кануна революции. В исторической памяти останется лишь знаменитая работа Э. Ж. Сийеса "Что такое третье сословие?". Для современного исследователя, конечно же, важен весь публицистический пласт как свидетельство взглядов и чаяний образованной части населения Франции того времени. И все-таки наибольший интерес представляют сочинения тех, кто, подобно Сийесу, станут депутатами Национальной Ассамблеи. Возникает дополнительная для науки коллизия: насколько обнародованные в публикациях воззрения корреспондируют с последующим политическим поведением их авторов, найдут ли они продолжение в их речах и делах? В данной статье рассмотрены произведения трех будущих депутатов Учредительного собрания: Ж. -Г. Туре, Ж. -Н. Деменье и Г. -Ж. -Б. Тарже. Их имена практически незнакомы отечественному читателю, однако они сыграли важную роль в деятельности первого законодательного органа Франции, в создании и принятии Конституции 1791 г. Все трое были постоянными ораторами Ассамблеи и даже вошли в число тех 53 депутатов, которые, по подсчетам американской исследовательницы Э. Х. Лёмэй, высказывались "очень часто"1. В сентябре 1789 г. они стали членами самой влиятельной структуры парламента - Конституционного комитета и прославились предложениями по кардинальному изменению различных сторон жизни французского общества и государства. В законодательном корпусе эти деятели проявили сх ... Читать далее