Для понимания отношений СССР с зарубежными странами большое значение имеет анализ принятия решений в советском руководстве, особенно в сталинский период, когда все решения принимались исключительно Сталиным. Безусловно, главным, чем руководствовался вождь, были идеологические цели и геополитические интересы СССР. Однако немаловажным импульсом и исходным материалом для принятия конкретных решений служила получаемая информация. Акад. А. О. Чубарьян отмечает, что получаемая советскими лидерами информация (от дипломатических служб, разного рода представительств, братских компартий и т.п.) не была объективной, отражая идеологические стереотипы и установившиеся доктрины. Такая общая направленность и заданность информации влияла на формирование у советских руководителей искаженного видения мира и тем самым на принятие решений [Чубарьян, 1997, с. 12 - 13]. Архивные документы, касающиеся советско-индонезийских отношений, свидетельствуют о том, что немаловажное влияние на принятие внешнеполитических решений оказывала партийная и министерская бюрократия. Именно она первой получала информацию, которая затем в препарированном и дозированном виде ложилась на стол высшего руководства. Чиновники всех рангов старались так подать информацию, чтобы она не вызвала недовольства и раздражения со стороны вышестоящих лиц, а напротив, показала их собственную деятельность в выгодном свете. "Неудобные" сведения отсекались, а сообщавшие их сотрудники отстранялись от работы. В результате советские руководители не имели реального представления о происходивших в Индонезии событиях, что сказывалось и на принятии решений. Наглядной иллюстрацией может служить судьба двух документов: Почтовой корреспонденции корреспондента ТАСС в Индонезии Г. Африна и Докладной записки о поездке делегации ВФДМ в Индию, Бирму, Малайю и Индонезию члена делегации журналиста О. Чечеткиной. Корреспондент ТАСС Г. Африн приступил к работе в Индонезии во второй половине 1947 г. Он направил серию почтовых корреспонденции, име ... Читать далее