10 апреля 2003 г. на 79-м году жизни скончалась Светлана Николаевна Гурвич. Как ученый-историк она внесла немаловажный вклад в исследование рабочего и социалистического движения во Франции в первой половине XX в. С. Н. Гурвич начала свою научную деятельность с изучения истории рабочих и буржуазных партий во Франции начала XX в. Она сохранила верность этой теме и впоследствии. Ей была посвящена кандидатская диссертация и написанная на ее основе первая монография Светланы Николаевны 1 . История рабочего движения и развития сотрудничества рабочих партий с левореспубликанскими силами рассматривалась в этой книге как этап борьбы за общедемократические цели, завершившейся созданием в 30-х годах Народного фронта во Франции. Во второй своей монографии С. Н. Гурвич 2 исследовала историю партии радикалов и радикал-социалистов в соотношении с рабочим движением в начале XX в. С. Н. Гурвич следовала лучшим традициям своих учителей - А. З. Манфреда и В. М. Далина. О связи методов ее работы с методами В. М. Далина свидетельствует, к примеру, ее небольшая, но очень интересная статья "Был ли Клемансо членом партии радикалов?" 3 . Подобно В. М. Далину, который часто, исходя из анализа счастливо найденного архивного документа, разрабатывал большие и важные проблемы, С. Н. Гурвич, обратив внимание на небольшую заметку во французском журнале 1957 г., разворачивает перед читателем неизвестную и запутанную историю отношения лидера радикалов Ж. Клеманско к членству в этой партии, делает оригинальные заключения о яркой, своеобразной личности Клемансо и его отношении к институту партий вообще, а также о характере французских буржуазных партий того периода. С. Н. Гурвич была, как и многие советские историки, "невыездной". Занимаясь историей Франции, она была лишена возможности работать в библиотеках и архивах этой страны. Между тем, уместно вспомнить любимые слова В. М. Далина: историк, не нашедший и не использовавший ни одного архивного документа, подобен футболисту, не забившему в своей ... Читать далее