Сильные позиции, которые продолжает удерживать милитаризм в социальной и политической жизни ряда стран Латинской Америки, роль, которую отводят ему международный, прежде всего американский, империализм и местная реакция в своих попытках сдержать революционное освободительное движение латиноамериканских народов, обусловливают немалую важность и актуальность всестороннего и глубокого исследования этой проблемы. Эволюция милитаризма в его специфически латиноамериканских формах и проявлениях в значительной мере объясняет многочисленность гражданских войн и государственных переворотов, происходивших в странах континента в XIX-XX вв., частое применение насилия, особо жестокие методы угнетения народных масс и расправы с народными движениями. Проблема латиноамериканского милитаризма уже в известной степени исследовалась в советской исторической науке 1 , однако в появившихся до сих пор работах речь шла прежде всего о соотношении "армия - политика" и чаще всего применительно к истории латиноамериканских стран после второй мировой войны. В той или иной мере проблема милитаризма затрагивалась и в многочисленных работах общего характера по истории Латинской Америки. Однако истоки и ранние этапы эволюции самого явления оставались вне поля зрения наших исследователей. Определенное внимание этим вопросам, особенно в последние два десятилетия, уделяют американские и латиноамериканские авторы, чаще всего рассматривающие проблему в рамках отдельно взятой страны 2 . В настоящей статье сделана попытка дать анализ генезиса и первых этапов эволюции латиноамериканского милитаризма. Выбор темы, лишь частично разработанной в советской и зарубежной историографии, объясняется и тем обстоятельством, что многие специфические черты латиноамериканского милитаризма проявились уже на ранних этапах развития стран этого региона, а именно в период конкисты (испанского 1 См. Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение. М. 1972; его же. Армия и политика в Латинской Америке ... Читать далее