Считается, что раскрытие архивов может помочь разгадать многие загадки истории. Это так. Но есть и другое последствие публикаций новых исторических источников: они рождают новые загадки. Именно такой оказалась судьба одного документа, который в начале 90-х годов стал известен миру. Речь идет о предложении, которое в середине мая 1941 г. поступило И.В. Сталину от высшего военного руководства СССР. Загадки начались с того, что на документе нет даты. Нет под ним и подписей, хотя обозначены два человека, которые должны были его подписать: это нарком обороны СССР маршал С.К. Тимошенко и начальник генштаба Красной Армии генерал армии Г.К. Жуков. На документе нет и резолюции Сталина. Дополнительную сенсационность архивной находке придало особое обстоятельство: в 90-е годы в России шла острая дискуссия вокруг утверждений о том, что в 1941 г. не Германия совершила агрессию против СССР, а Сталин якобы планировал напасть на Германию, но не успел. При этом в пылу полемики зачастую забывали о том, что авторами этой версии, призванной оправдать нацистскую агрессию против СССР, были руководители "третьего рейха" - германский канцлер и нацистский "фюрер" А. Гитлер, рейхсминистр иностранных дел И. фон Риббентроп и рейхсминистр пропаганды И. Геббельс. Спор о "превентивной войне" начался с появлением работ В.Б. Резуна, бывшего советского военного разведчика, в 1978 г. перебежавшего на Запад и присвоившего себе псевдоним В. Суворов. Его книги, изданные в конце 80-х - начале 90-х годов в ФРГ и Англии (1), вызвали неоднозначную реакцию: большинство западных исследователей отнеслись к Суворову весьма критически или же просто не сочли его творчество научным, а, следовательно, достойным внимания. Однако небольшая группа историков из ФРГ и Австрии - Е. Топич, В. Мазер, И. Хоффман, В. Пост (2) при поддержке публициста влиятельной западногерманской газеты "Франкфурте? Альге- мейне Цайтунг" Г. Гиллессена (3) сразу же взяла работы Суворова на вооружение. Но, как это ни парадоксально, самую шир ... Читать далее