Для отечественной исторической науки на разных ее этапах характерно внимание к проблематике местной власти. Начиная же с 1990-х годов наблюдается настоящий "исследовательский бум", появились сотни исследований и документальных публикаций различного научного достоинства по истории губернской администрации. В результате сложилась парадоксальная картина: в большом количестве исследований представлен анализ или хотя бы освещены на фактическом материале отдельные аспекты функционирования отдельных губернаторств в те или иные периоды истории, но очевидно отсутствие попыток обобщения. За последние несколько лет появился ряд серьезных монографических работ1, состоялась дискуссия по проблеме в целом - о степени эффективности местного управления Российской империи2. История губернаторской власти тесно связана со спецификой регионов. Несмотря на разность предметов изучения, территориальных и хронологических рамок, новые работы взаимно дополняют друг друга. Авторы исследований - известные специалисты по истории российской государственности, принадлежащие их перу большие работы обобщают результаты многолетних исследований. Особую актуальность им придает обращение к проблеме выстраивания эффективного регионального управления на культурно разнородной территории. При этом А. Н. Бикташева сосредоточивает внимание на процессе формирования административной и политической культуры дореформенных казанских губернаторов, группа исследователей под руководством П. В. Акульшина - на реконструкции биографий, социокультурного облика рязанских губернаторов, А. С. Минаков - на изучении взаимоотношений губернаторской власти Центрально-черноземного региона пореформенной России с центральным правительством. Историки отвечают на сформировавшийся социальный "заказ", освещая опыт утверждения эффективной вертикали власти - такой, которая учитывала бы региональную специфику и не страдала от бюрократизации. Помимо общественно-политического контекста, рассматриваемые книги интересны ... Читать далее