"The Journal of Modern History". Chicago. 1976, N 3. Статья канадского историка преподавателя Лауренсианского университета М. Дж. Кэрли "Начало французского вмешательства в гражданскую войну в России - январь-май 1918 г. (переоценка)" почти целиком основана на ранее недоступных материалах, в основном из архива французского министерства иностранных дел1 . Автор отмечает, что руководящие деятели Франции уже в ноябре-декабре 1917 г. стали добиваться ликвидации народной власти в России. Министр иностранных дел С. Пишон писал 18 декабря французскому послу в Лондоне П. Камбону о стремлении "приблизить конец анархии в России и облегчить восстановление порядка и законного правления" (стр. 415). Вначале речь шла о том, чтобы сколотить южную антибольшевистскую коалицию на базе румынской королевской армии. Однако эти попытки потерпели фиаско. 5 января 1918 г. французское правительство решило де-факто признать Украинскую раду, но украинские националисты стали сотрудничать с кайзеровской Германией. Пришлось несколько видоизменить тактику. Очень неохотно Кэ д'Орсэ санкционировало установление контактов с Советским правительством, что, впрочем, не мешало агентуре французского империализма продолжать свои интриги на юге России. В министерстве иностранных дел Франции, как пишет Кэрли, знали о "всеобщем стремлении к миру" в России. Тем не менее французское правительство рассчитывало максимально осложнить советско-германские отношения, воспрепятствовать заключению Брестского мира. Несколько иначе оценивали ситуацию некоторые офицеры французского генерального штаба. Из приведенных автором отрывков директив штаба и секретных докладных его "3- го бюро" явствует, что некоторые генштабисты, озабоченные сохранением "равновесия сил" в Европе (что было в интересах самой Франции), опасались усиления позиций кайзеровской Германии в случае расчленения России (стр. 416 - 417). Несколько поколений буржуазных историков твердило, что Брестский мир будто бы "вынудил" Антанту осуществить интервенц ... Читать далее