Нетрудоспособные родители в мировом законодательстве: сравнительный анализ подходов Сравнительный анализ правового регулирования обязанности детей по содержанию нетрудоспособных родителей в различных правовых системах мира выявляет общие принципы и культурно-обусловленные различия, на примере континентальной (гражданско-правовой), англосаксонской (общее право) и азиатской моделей. Континентальная (гражданско-правовая) модель: принцип семейной солидарности Эта модель, характерная для большинства стран Европы (Германия, Франция, Испания, Италия, Россия, Беларусь), основана на прямом законодательном закреплении обязанности детей содержать нуждающихся родителей. Обязанность носит алиментный характер и является взаимной: как родители содержат детей, так и взрослые дети содержат родителей в старости или при инвалидности. Германия: § 1601 Гражданского уложения (BGB) устанавливает, что родственники по прямой линии обязаны содержать друг друга. Размер выплат определяется судом с учётом потребностей получателя и платежеспособности обязанного лица. При этом учитываются все дети, а выплаты распределяются между ними пропорционально их доходам. Франция: Статья 205 Гражданского кодекса гласит: «Дети обязаны содержать своих отца и мать и других предков, которые находятся в нужде». Взыскание возможно только при доказанной нуждаемости родителей и невозможности удовлетворить её за счёт собственных средств или государственных пособий. Ключевая черта: Обязанность является субсидиарной (вспомогательной). Государство предоставляет базовую пенсию, но если её недостаточно для покрытия жизненно важных потребностей (особенно затрат на дорогостоящий уход или лечение), обязанность перекладывается на детей. В Швейцарии и Люксембурге, например, эта норма особенно жёсткая, и уклонение может привести к судебному преследованию. Англосаксонская модель (общего права): ограниченная обязанность и приоритет государстваВ странах общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия) прямой всеобщей обязанн ... Читать далее