Во многих отношениях теоретические позиции немецкоязычной этнологии в рассматриваемое время сохраняли традиции предшествовавшего времени. Однако постепенно их стали вытеснять новые взгляды в духе английской социальной и американской культурной антропологии, что начало приводить к переосмыслению объектов исследования и задач этнологической науки. Но в связи с этим процессом следует заметить, что многое из того, что считалось или объявлялось новшеством, в действительности коренилось в истории немецкой этнологии предшествовавшего периода. И в свое время оказывало определенное влияние на этнологические взгляды в англосаксонских странах. В пример можно привести основы функционального учения, проблемы аккультурации и многое другое. Процессы, происходившие в немецкой науке о народах в конце прошлого столетия, были связаны в известной мере и с тем, что к этому времени многие крупнейшие немецкоязычные этнологи либо вышли на пенсию, либо ушли из жизни. Их место стало занимать новое, послевоенное поколение этнологов, вообще критически настроенное ко всему прошлому. Значительные, если не сказать кардинальные, перемены стали происходить в научном и организационном отношениях в этнографии (этнологии) ГДР. Ко второй половине XX в., в соответствии с политическим и экономическим положением Германии и Австрии, сложились относительно благоприятные условия для этнологических исследований, в области экспедиционной деятельности, публикаций и финансирования научных проектов, для участия в международных мероприятиях. Проблемы историографии Пожалуй, одним из существенных признаков немецкой науки о народах этого времени было большее, чем в предшествующее время, внимание к проблемам историографии. С конца 1960-х до середины 1990-х годов вышло в свет более 50 публикаций, посвященных разным проблемам истории этнологии в прошлом и настоящем. Обсуждались такие проблемы, как необходимость, цели и задачи историографических исследований. Выдвигались предложения по классификации направлений в те ... Читать далее