Захват немцами Прибалтики (XIII - XV вв.) является лишь одним из этапов "натиска немцев на восток" ("Drang nach Osten"). Немецкие фашисты уделяют очень много внимания истории этого движения на восток, связывая ее с планами своей захватнической политики в настоящем. "Не будь движения немцев на восток, - говорит Гитлер, - не было бы и истории германского народа". "Мы отправляемся от того, что кончилось шесть веков назад: приостанавливаем движение на юг и запад и направляем свой взор на восточные земли"1 . "С запада на восток (von West nach Ost), от Рейна к Висле"2 - таков лозунг, бросаемый Розенбергом. Захват новой почвы в фашистском понимании означает "улучшение расы", создание "нового типа колониального человека"3 . Фашисты особенно носятся с идеей "обратного завоевания старинной немецкой территории на востоке", позволяющей, по их мнению, "установить тесную связь истории прошлого с политикой настоящего". История у фашистов ставится, таким образом, на службу современной борьбе немецкого фашизма "за восточные земли"4 . "Натиск на восток", по мнению фашистов, далеко не закончен. Он лишь временно прерван и должен в ближайшем будущем возобновиться, причем истории надлежит оправдать это движение и дать ему правильную ориентировку. Рассматривая под таким углом зрения историю захвата земель из востоке, фашисты вынуждены бесцеремонно перекраивать и перекрашивать исторические факты. Они стремятся представить этот захват ввиде какой-то высокой культурной миссии высшей германской расы среди некультурного варварства, причем всячески превозносят хищническую деятельность немецких пограничных князей и тевтонского ордена, защищавших будто бы высшую цивилизацию от низшей и якобы воздвигнувших на востоке оплот, который, подобно римскому валу, ограждал западную культуру от поглощения ее варварством5 . Практический вывод из всей этой квази-исторической "концепции" напрашивается сам собой: немцам якобы предстоит вновь выполнить на востоке ту миссию, которую они когда-то уже с ус ... Read more