М. Институт российской истории РАН. 1996. 217 с. До недавнего времени XVII в. привлекал внимание исследователей как период, отмеченный сложными процессами асоциально-экономической, политической, внешнеполитической и культурной сферах. Что же касается исторических личностей и, в первую очередь царей, их влияния на эти процессы, личного участия или причастности к ним, то в советский период монархи были либо предметом забвения, либо необъективной критики. Между тем необходимо по-новому подойти к деятельности русских монархов XVII в., объективно оценить их роль в истории России, показать личный вклад в исторический процесс. Именно эту задачу и поставили перед собой авторы этой коллективной монографии, использовавшие широкий круг источников, часть которых введена в научный оборот впервые, критически изучившие дореволюционную и современную историографию. В каждом из очерков охарактеризованы условия формирования личности данного монарха, приведены подробности семейной жизни и непосредственного участия в государственной деятельности, раскрываемого в тесном контексте истории государства. Очерк о Михаиле Федоровиче (Л. Е. Морозова) логично открывается характеристикой сложной обстановки восстановления царской власти, причин избрания Михаила Романова на русский престол, описанием венчания его на царство. Приведенный материал свидетельствует, что Михаил четко представлял задачу своего правления: ликвидацию последствий Смутного времени и восстановления стр. 167 разрушенной государственности и хозяйства. Молодой царь умел прислушиваться к мнению подданных, был терпеливым, благожелательным, благоразумным в принятии ответственных решений. Он простил участников Смуты, не проявлял поспешности в перестановках во властных кругах, старался использовать преимущественно мирные средства для наведения порядка в стране. В очерке показано, что царь отнюдь не пассивно участвовал в работе Земских соборов, в решении вопросов финансовой и внешней политики; умел дать отпор иностранным претенд ... Читать далее