Можно ли сегодня заменить понятие "лошадиная сила" на понятие "человеческий ресурс"? На первый взгляд, вопрос кажется техническим или лингвистическим. Однако за ним стоит глубокая философская, экономическая и историческая проблема измерения энергии, труда и человеческого потенциала. Прямая замена этих понятий невозможна, поскольку они относятся к принципиально разным регистрам: "лошадиная сила" — это конкретная инженерная единица измерения мощности, тогда как "человеческий ресурс" — управленческая и экономическая абстракция для описания трудового потенциала. Но сам вопрос продуктивен, так как позволяет проследить, как общество измеряет работу живых существ и как эти измерения отражают ценности эпохи. 1. Лошадиная сила: исторический переход от биологии к машине Термин «лошадиная сила» (л.с., horsepower, PS) был введён шотландским инженером Джеймсом Уаттом в конце XVIII века. Это был гениальный маркетинговый и понятийный ход в эпоху промышленной революции. Уатту нужно было наглядно продемонстрировать преимущество своих паровых машин перед традиционной тягловой силой — лошадьми, которые приводили в движение насосы на шахтах. Техническая суть: Уатт эмпирически определил, сколько работы способна выполнить за определённое время сильная лошадь, вращающая ворот на угольной шахте. Он подсчитал, что одна лошадь может перемещать 33000 фунто-футов в минуту (или 550 фунто-футов в секунду). Эта величина и была принята за 1 лошадиную силу (≈ 735.5 ватт). Культурный смысл: Уатт не просто изобрёл единицу измерения. Он создал мост между старой, аграрной, и новой, индустриальной эпохами. Покупатели (часто владельцы шахт) могли легко понять, сколько «виртуальных лошадей» они заменяют, купив его паровую машину. Лошадиная сила стала мерой прогресса, позволяющей количественно оценить превосходство машины над живым существом. Важный факт: Сегодня лошадиная сила — устаревшая, но живучая единица. В науке и технике её давно заменил ватт (единица Международной системы СИ). Однако в быту ... Читать далее