У ЗМІ часто з'являються статті типу "Висадка астронавтів на Місяць - грандіозне шахрайство". Автори зазвичай переказують читачам основні думки книги американця Вілла Кейзінга, в якій доводиться, що висадка американців на Місяць 20 липня 1969 року була грандіозним обманом людства. Автор книги наводить "убивчі" доводи. Смішно, але більшість з них без особливих зусиль можуть бути спростовані школярем з хорошою успішністю з фізики. Особливо часто нашіптують про підступних американських імперіалістів люди з категорії "вічно вчорашніх". Розберемо по порядку доводи Вілла Кейзінга. Перший: Чому на фотографіях з Місяця немає зоряного неба? Адже добре відомо, що над Місяцем світять мільярди зірок, яких із Землі не видно через атмосферу. Зірки видно вночі, справа не в земній атмосфері, а в інтенсивності випромінювання зірок і освітлення місячної поверхні. Хоча зірки в космосі і здаються яскравішими, але їх свічення залишається недостатнім, щоб відбитися на фотоплівці при звичайних зйомках людей або предметів на поверхні Місяця. Навіть початкуючі фотографи знають про це. Зірки з поверхні Місяця можна сфотографувати, але тоді треба вибирати іншу тривалість експозиції. Другий. Якщо поверхня Місяця така вкрита пилом, що астронавти залишали на ній глибокі сліди, то чому космічний модуль не зав'язнув у ній глибоко? Крім того, чому на фотографіях, де зображені астронавти, на їхніх черевиках немає слідів місячного пилу? Поки на Місяць не зробили посадку земні автоматичні станції, питання товщини шару місячного пилу справді мало величезне значення. Деякі вчені доводили, що шар пилу на Місяці може сягати навіть декількох метрів і місячні станції просто потонуть в ньому. Але виявилось, що шар пилу не надто товстий, оскільки вона утворювалася від ударів перших метеоритів. Удари подальших метеоритів тільки робили пил дрібнішим і трохи збільшували товщину шару, що починав працювати як подушка, що пом'якшувала удари метеоритів. С. П. Корольов угамував скептиків, по-волюнтаристськи напис ... Читать далее