Не секрет, что сегодня книги Л. Н. Гумилева не только находят огромный читательский спрос, но и широко используются в преподавании. Почему же их автор имеет массу поклонников в современной России? Чем они подкупают читателя? К их несомненным достоинствам относятся видимая эрудиция автора, виртуозный художественный стиль, стремление совмещать несовместимое, желание дать простые объяснения многим сложнейшим историческим процессам, наконец, создание естественно-научной концепции, претендующей стать ключом ко всем тайнам мировой истории. Не случайно благожелательные рецензенты Гумилева в один голос писали об увлекательности его книг. Вместе с тем при более внимательном рассмотрении эрудиция оборачивается профанацией, стиль изложения грешит популизмом, несовместимое так и не совмещается, простые объяснения оказываются фикцией, а глобальная концепция этногенеза рассыпается при соприкосновении с реальностью. Те же благожелательные рецензенты отмечали, что, опираясь на богатое воображение, Гумилев создавал реконструкции, "не во всем достоверные" (Д. С. Лихачев), либо вообще занимался сочинением "научно-фантастического романа", приводящего к "рискованным" выводам (Р. Ф. Итс). Если Гумилев не был в ладах с научной методологией, если пренебрежение ею не казалось ему чем-то предосудительным, у нас появляются все основания предполагать, что в мыслях у него имелось что-то более важное, более притягательное. Именно эту тайну, достойную названия "фактора икс", он и оставил своим почитателям. В чем же состоит загадка Льва Гумилева? Путь к ней лежит через "концепцию этногенеза", которую ее автор считал своим самым выдающимся достижением. Для него этногенез был "естественно-научным" процессом, определяющим жизнь и смерть этносов. Этнос же Гумилев представлял как "феномен биосферы, или системную целостность дискретного типа, работающую на геобиохимической энергии живого вещества, в согласии с принципом второго начала термодинамики..." (Гумилев 1989а: 15). Иными словами, речь идет о п ... Читать далее