Удается ли? Это не первая попытка рассказать просто о сложной теоретической работе. Приходиться отказаться от полного и доказательного изложения и начинать – издалека. Мировая наука давно признала, что существуют некие механизмы исторического развития, есть некая система законов, направляющая общий ход истории. Попытки открыть эти законы делаются не одну сотню лет. Сделан ряд важных открытий, и сейчас все больше глубоких разработок по самым разным направлениям, от экономики, социологии до психологии, технологии и т.п. Нет однако главного - нет общей структуры, нет единой системы. А значит, нет и науки в строгом смысле. Пример: химия стала наукой только с таблицы Менделеева. Все, что было до того, было стихийным, случайным (и часто спорным)накоплением фактов, алхимией. Итого: речь идет именно о общей теории мирового развития, назовем для краткости – теории прогресса. Вполне законен скепсис: в мировой науке нет, а у кого - то дилетанта – есть? Даже не смешно. И верно, такой готовенькой теории, чтоб режь да ешь, еще нет. Нет уже потому, что теория, описывающая человечество, неизбежно сложна и громадна. Однако вполне посильно кому-то одному, и даже дилетанту, уловить главное – принципы и структуру, общую схему этой громадной системы. Дилетанту даже проще соблюсти главный методический принцип социальной науки – принцип объективности. Его слагаемые: а) опора на законы природы; б) целостность объекта, т.е. максимум охвата; в) всесторонний анализ, системность; г) динамика. Очевидно соответствие материализму и диалектике, а это надежная методика. И что это дает, как реализируется в самой теории? 1.​ Первый принцип теории: человек (человечество) как живое существо, как часть природы, не может не подчиняться всеобщим законам живой природы, законам жизни. Казалось бы – азбучная истина, однако именно она оказалось главным камнем преткновения в понимании теории. Оказалось – идеалистическое и идеологизированное сознание еще преобладает, и даже в научной среде. Но если пр ... Читать далее