Когда мартовским днем 1953 г. министр. иностранных дел Великобритании А. Идеи прибыл самолетом в Вашингтон для переговоров с американским руководством относительно конфликта с Ираном из-за нефти, самочувствие его было неважным. И хотя встреча в аэропорту внешне выглядела довольно радушной, чему старательно способствовал приветствовавший Идена государственный секретарь США Дж. Даллес, дружественные улыбки последнего были восприняты английским министром лишь как формальная любезность. Это придало началу визита несколько натянутый характер. Состояние Идена можно было понять, поскольку он явился в Вашингтон в качестве просителя, а это было пока еще непривычно для государственного лица, представлявшего державу, которой некогда подчинялось чуть ли не полмира. Итак, в повестке дня стоял конфликт с Ираном из-за нефти. Суть дела заключалась в том, что огромные нефтяные богатства Ирана, а они к 50-м годам составляли около 13% разведанных тогда запасов капиталистического мира1 , с 1914 г. полностью находились под контролем Англоиранской нефтяной компании (АИНК), 51% акций которой принадлежал английскому правительству2 . В 19'50 г. в Иране было добыто 32 млн. т нефти3 , что обеспечило этой стране удерживаемое ею по настоящее время четвертое место в мире по добыче этого сырья. АИНК буквально озолотила своих вкладчиков, в частности королевское правительство, поскольку с каждой добытой тонны нефти получала свыше 2 ф. ст. доходов, выплачивая в то же время Ирану только 6 шилл. за тонну. Иными словами, доходы АИНК в 7 раз превышали доходы Ирана 4 . Американские исследователи отмечали, что с 1914 по 1950 г. Иран получил за нефть лишь 420 млн. долл., или 8% всех прибылей АИНК за тот же период5 . Действия АИНК носили, однако, не только грабительский характер. Компания смешивалась во внутренние дела Ирана и оказывала существенное влияние на его внешнеполитический курс. "Англо-иранская нефтяная компания эксплуатировала весь народ, - писал иранский историк Ш. Амиралаи, - воздействуя на н ... Читать далее