В научных трудах, и в массовом сознании имя Ивана IV постоянно сопровождается эпитетом Грозный. Так не раз называл первого московского царя уже В. Н. Татищев1 . Завершая быстро сделавшийся знаменитым 9-й том своей "Истории", Н. М. Карамзин писал, что народ "по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его ... Грозным", забыв прозвище "Мучителя, данное ему современниками"2 . Н. И. Костомаров был убежден, что народ царя Ивана нарек не мучителем, а грозным, так как "толпа уважает грозную и страшную власть, благоговеет перед нею"3 . Р. Ю. Виппер же утверждал, что подобно деду наследник Василия III был опасен, грозен для внешних и внутренних врагов, отчего и получил "строго величественную" "в устах русских" оценку; в XVI в. народное прозвище Грозный "звучало и патриотично", переводы его как Ужасный, Страшный, принятые в иностранной литературе, неверны4 . Согласно выводу В. И. Буганова (недавно повторенному В. В. Богуславским и В. В. Бурминовым), возникшее в народной среде, оно отражало представления о царе Иване как могущественном правителе, но тиране, деспоте5 . Грозным "великого и во вселенной славного" государя6 , на взгляд Р. Г. Скрынникова, стали называть не в XVI столетии, а, видимо, в фольклоре времен Смуты, когда помнили о всевластном "скифетродержателе", однако забыли про его жестокости7 . Но публицисты, писавшие о "межъусобной брани" (Авраамий Палицын, Иван Тимофеев, авторы Летописной книги, соответствующих статей Хронографа второй редакции и Пискаревского летописца), относились к "яростивому" самодержцу8 двойственно или преимущественно негативно. Противоречиво, а иной раз сугубо отрицательно, изображается он и в фольклоре9 . Грозным, изредка прегрозным царь, ставший "предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений"10 , называется во многих песнях11 . Самые ранние из них приурочиваются (впрочем, не всегда убедительно) к 1560-м - 1580-м годам, либо первым десятилетиям после Смуты, но не самому "разорению русскому" начала XVII ... Читать далее