Важнейшим аспектом методологии истории исторической науки на современном этапе ее развития является историографический факт - исходный материал для историографической работы. Поэтому следует в первую очередь выяснить его природу и социальную функцию, научные критерии его отбора, оценки и анализа. Этому в основном и посвящена настоящая статья. Другие моменты темы, и в частности соотношение историографического источника и историографического факта, корреляция историографического факта как явления действительности и как факта-знания, затрагиваются только вскользь, так как они могут стать предметом самостоятельного изучения. Разработка советскими историками проблемы, о которой идет речь, привела в последние годы к появлению ряда интересных работ1 . В течение ряда лет Научный совет Отделения истории АН СССР "История исторической науки" под руководством акад. М. В. Нечкиной проводит специальные заседания по методологии историографических исследований, получившие название "Историографические среды". На одном из этих заседаний был заслушан наш доклад об историографическом факте, его оценке и анализе, вызвавший оживленные прения*. 1 М. В. Нечкина. История истории (некоторые методологические вопросы истории исторической науки). "История и историки". М. 1965; С. О. Шмидт. О методике выявления и изучения материалов по истории исторической науки. "Труды" МГИАИ, 1965, N 22; А. И. Уваров. Структура теории в исторической науке. "Методологические и историографические вопросы исторической науки". Вып. 3. Томск. 1965; Вып. 4. Томск. 1996; Г. А. Подкорытов. Историзм как метод научного познания. Л. 1967; И. Д. Ковальченко. О применении математико-статистических методов в исторических исследованиях. "Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы". М. 1969; А. И. Данилов. Материалистическое понимание истории и методологические искания некоторых историков. "Методологические и историографические вопросы исторической науки". Вып. 6. Томск. 1969; О. Л. Вайнштейн. Марксизм-ле ... Читать далее