J. SCHILDHAUER, К. FRITZE, W. STARK. Die Hanse. Berlin. VKB Deutscher Verlag der Wissenschaften. 1974. 288 S. Историей Ганзы, торгового, политического и военного союза северонемецких городов, длительное время занимались лишь дворянские и буржуазные историки (Г. Ф. Сарториус, К. Копман, Д. Шефер и др.). В своих работах о Ганзе они стремились доказать "право" немцев на мировое господство и колониальные захваты. Гавгае приписывалась огромная культуртрегерская роль, всячески преувеличивались заслуги ганзейских купцов в развитии городской жизни славянских стран и Скандинавии. В период нацистской диктатуры немецкую историографию Ганзы характеризовали национализм и расизм. Вместе.с тем начиная со второй половины XIX в. шла интенсивная публикация источников по истории Ганзы. В 1870 г. в связи с 500-летним юбилеем Штральзундского мира было основано Ганзейское историческое общество, органом которого стал выходящий с 1871 г. журнал "Hansische Geschichtsblatter". В противовес господствующей в историографии ФРГ "торговой теории" Ганзы ученые ГДР должны были, по существу, заново воссоздать историю ганзейского союза. На основе марксистско-ленинской методологии предстояло показать социально-экономические основы складывания Ганзы, вскрыть социальную и экономическую стр. 181 структуру (не только торговлю, ко и развитое и многостороннее ремесленное производство) ганзейских городов и острую классовую борьбу в них. Наконец, Ганза обладала сильным военным флотом, вела войны и таким образом представляла собой немаловажный фактор в борьбе за морское преобладание на Балтике. Рецензируемый очерк истории Ганзы, вышедший под редакцией И. Шильдхауэра1 , написан учеными из Грейфсвальдского университета в ГДР - известного центра по изучению стран Балтийского моря. В своей работе историки ГДР в значительной мере опираются также на исследования советского ученого М. П. Лесникова и польского историка М. Маловиста 2 . Через всю книгу проходит мысль о классовой борьбе как главном движущем факторе ганз ... Читать далее