М. Мысль. 1982. 511 с. Критика буржуазно-националистических искажений исторического прошлого является важной задачей советской науки. К числу грубых отступлений от правдивого освещения истории относится трактовка русско-китайских отношений современными историками КНР и многими западными буржуазными авторами. Обычным штампом в их книгах и статьях с гало замалчивание или отрицание мирного и добрососедского характера отношений России с Китаем в доимпериалистический период на протяжении XVIII и почтя всего XIX в., затушевывание важных отличий, которые в то время были присущи отношениям Китая с Россией по сравнению с политикой Англии, Франции и США на Дальнем Востоке. Вопреки фактам историки КНР пытаются представить Россию "самой агрессивной" страной в отношении Китая, всячески обеляют при этом колонизаторскую политику западных капиталистических держав. Науч- стр. 112 ная несостоятельность таких взглядов уже не раз была показана в ряде трудов советских авторов 1 . Новая коллективная работа советских китаеведов под редакцией и со вступительной статьей акад. С. Л. Тихвинского посвящена проблемам русско-китайских отношений в XVII-XIX веках. В статьях сборника на основе строго документированных фактов исследован ряд коренных вопросов истории внешней политики России и Цинской империи, делается важный шаг вперед в их дальнейшем изучении. В сборнике содержится немало нового для науки, извлеченного из советских архивов и китайских источников, материала, который подтверждает, что до наступления эпохи империализма Россия проводила в отношении Китая политику мирных и добрососедских отношений, главным содержанием которой было стремление к сохранению и развитию политических и торгово- экономических связей. Такая политика способствовала тому, что в течение веков велась взаимовыгодная торговля и не происходило не только войн, но и каких-либо вооруженных конфликтов между обеими странами. Вступительная статья С. Л. Тихвинского содержит анализ процессов, происходящих в исторической ... Читать далее