Проблема падения Западной Римской империи являющаяся, по мнению большинства историков, парадигмой перехода от античности к средневековью в Европе, несмотря на обилие исследовательской литературы, научных школ, теорий, подходов и мнений, имеет много неисследованных лакун. Известная тема о роли варваров и Великого переселения народов в кризисе, а потом и гибели римской цивилизации, проходя сквозным лейтмотивом через весь процесс крушения Рима, до сих пор не обрела своего истинного значения и постижения их роли в этом историческом перевороте. Тема варваров наличествует в науке либо как фон социально-политических процессов, разрушавших Римскую империю, либо как внешний, губительный фактор. При этом разница между "германской" или "романской" теориями, а затем и попытками их примирения или синтеза, нивелируется единством вектора - разрушения, негативных проявлений варварского фактора. Даже попытки советской исторической школы и многих западных исследователей рассмотреть конструктивную роль варваров (главным образом германцев) в создании протофеодальной Европы выглядят спорадическими и бессистемными. Нам представляется, что такое положение сложилось потому, что варвары в традиционном представлении - и прошлых поколений историков, и нынешних исследователей - выглядят однородной, хоть и разноплеменной массой деструктивных сил. В то же время в историческом процессе, который привычно именуется Великим переселением народов, имел место фактор, который придавал ему ментальный смысл и историческую целесообразность, упорядочивал и самоорганизовывал это движение, создавая правовую обоснованность и легитимность в глазах римлян (без чего нельзя себе представить якобы "обреченность" римской цивилизации). Наконец, он в значительной мере определил и будущую конструкцию послеримской Европы. Этот фактор - варвары-федераты. Политический кризис Поздней Римской империи в числе других причин был связан со всей системой римско-варварских отношений, среди которых ос ... Читать далее