Репарационная проблема занимала большое место в политической жизни веймарской Германии. Она же на протяжении 15 лет во многом определяла политику западных держав. Один только репарационный вопрос обсуждался более 600 раз, причем некоторые совещания длились многие недели. Около 30 специально созванных конференций было посвящено полностью или частично рассмотрению вопроса о репарациях. Не удивительно поэтому, что документов по затрагиваемой проблеме великое множество1 . В буржуазной историографии репарационной политики различаются два направления. Первое - поддерживало и распространяло версию лидеров стран Антанты, будто их действия в отношении Германии способствовали миру и процветанию Европы2 . Другое - отражало точку зрения буржуазной оппозиции и юнкерства, не желавших идти даже на временный компромисс с державами-победительницами3 . Многие исследователи уклонились от рассмотрения политического содержания вопроса, ограничились освещением технических деталей проведения конференций4 . Некоторые работы историков Англии и Франции представляют собой апологию политики этих стран5 . Общим для всей буржуазной литературы является игнорирование антисоветской направленности репарационной политики Веймарской республики и затушевывание противоречий между основными империалистическими государствами. В литературе СССР и ГДР вопрос о репарациях освещается в ряде общих работ и в специальных исследованиях, разоблачающих подлинный смысл европейской экономической политики как программы, имевшей целью подготовку нападения Германии на СССР6 . Приводимый ниже обзор парламентских документов имеет целью выявить их по- 1 См., например: "Версальский мирный договор". М. 1925; "Германские репарации и доклад комитета экспертов" (Собрание документов). М-Л. 1925: "План решения репарационного вопроса". Доклады комиссии экспертов под руководством Дауэса и Мак-Кенна. М. 1925: "План Юнга и Гаагская конференция 1929 - 1930 гг.". Документы и материалы. М. 1931; "Репарационный вопрос и военные дол ... Читать далее