М. Прогресс-Традиция. 2000. 440 с. Рецензируемый труд ученых из Института российской истории РАН - первое целостное исследование, посвященное истории русского консерватизма с момента его зарождения и до начала XX века. Под консерватизмом авторы понимают "идейное и политическое течение охранительного характера, направленное на принципиальное стр. 161 сохранение существующих социальных отношений и государственного устройства" (с. 14). Предисловие написано доктором исторических наук В. Я. Гросулом в традиционном ключе и содержит краткую историографическую характеристику работ, легших в основу монографии. К сожалению, здесь отсутствует историографический анализ работ отечественных дореволюционных авторов, как и обзор опубликованных до 1917 г. источников. Трудно представить себе историю русского консерватизма, к примеру, без работ А. Н. Пыпина, Н. К. Шильдера, Н. Н. Булича, В. Н. Бочкарева и ряда других авторов. Что же касается эмигрантской литературы, то авторы ограничились перечислением нескольких фамилий и названий работ (В. В. Зеньковского, Н. А. Бердяева, С. Л. Франка и некоторых других 1 ) (с. 9-10), практически не использовав этого наследия. Утверждение Гросула, что наряду с "самыми последними работами, вышедшими в нашей стране", авторы "привлекли также и ряд изданий исследовательского и публицистического характера, опубликованных за рубежом" (с. 9), несколько преувеличено. В списке отсутствуют капитальные труды Э. Бенца и А. Мартина 2 , без которых невозможно адекватное освещение этой темы. Большая часть новейших разработок проблематики консерватизма принадлежит перу философов, политологов, социологов и т.д. Они в предисловии упомянуты, как и сборники и публикации материалов "круглых столов", однако свежие методологические опыты практически остались "за бортом" рецензируемой книги. Говоря о начальной эпохе в истории консерватизма в России, Гросул связывает его зарождение с "консервативным пластом настроений", впервые громко заявивших о себе в период рабо ... Читать далее