Л. Наука. 1986. 296 с. Внешняя политика петровской России (как правило, двусторонние отношения) уже была предметом рассмотрения советских историков. Монография научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР В. Е. Возгрина отличается широким общеевропейским подходом. Достоинством ее явля- стр. 136 ется большая информационная насыщенность и четкое обозначение основных узлов и линий многосторонней международной политики рассматриваемой автором эпохи. В начале работы изложена предыстория Северной войны, начиная с XV в., охарактеризована роль шведской таможенной и береговой империи, накопившей столь мощный военный потенциал, что она была в состоянии воевать одновременно с несколькими противниками. Шведская экспансия и ставка на войну встречали активное противодействие западных держав, т. к. это мешало торговле тогдашними стратегическими товарами (пенькой, смолой, лесом, рудой). В. Е. Возгрин развеял легенду, будто Травентальский мир 1700 г. был весьма благоприятен для Швеции и, безусловно, вреден Дании (с. 86). Традиционно основная тяжесть шведской экспансии обрушивалась на запад и юг: скорее датско- норвежская уния, а не Русское государство была для Стокгольма "наследственным врагом", с которым велась борьба за "полное уничтожение". Из новых аспектов, неизвестных ранее историкам, автор отмечает разработку датским правительством в преддверии Северной войны в 1697 г. возможного плана вместе со Швецией "прийти с мечом" в Россию и отсечь ее от единственного морского выхода в Белое море. Подводя итоги анализу Великого посольства Петра I в 1697 - 1698 гг., В. Е. Возгрин приходит к выводу, что "наряду с официальной целью - заключение антитурецкого союза - оно имело иную, реальную и более важную для Петра задачу, а именно дипломатическую подготовку войны со Швецией за выход к Балтике" (с. 70). Нам представляется, что основная политическая направленность посольства оставалась все же антитурецкой. В то время Петр I еще не обладал таким влияние ... Читать далее