После исследования К. Ф. Тиандера1 казалось бы, исчерпавшего данную тему, вопрос о местоположении Биармии и плаваниях древних скандинавов в Белое море уже не обсуждался в литературе. Все исследователи, так или иначе касавшиеся этого предмета, или повторяли его выводы2 , или развивали и дополняли их3 . Так сложилось устойчивое представление о существовании в VIII-X вв. на правом берегу Северной Двины (по Тиандеру) или более широко - на землях, примыкавших с юга к побережью Белого моря, - загадочной страны Биармии (Biarma-land норвежских саг), населенной биармийцами, поклонявшимися богу Йомала и вступавшими в торговые контакты с посещавшими их часто норвежскими викингами4 . Между тем внимательное ознакомление с работой Тиандера приводит к заключению, что выводы ее далеко не бесспорны, а частный, казалось бы, вопрос - посещали ли в IX-X вв. норвежские мореходы берега Белого моря? - оказывается весьма существенным, едва только мы выходим за пределы истории собственно географических открытий. Определение действительного положения Биармии является вопросом первостепенной важности для начального этапа русской истории. Согласно сагам, биармийцы были не только ближайшими соседями Руси, но и активно участвовали в некоторых событиях внутри Русского государства, не получивших еще достаточного объяснения5 . В то же время летописи и документы IX-XI вв. не знают ни Биармии, ни биармийцев. Ничего схожего с этим народом не встречает в северном Подвинье ни новгородская, ни московская колонизация. Более того, многочисленные, насчитывающие уже около 100 лет археологические исследования бассейна Северной Двины и берегов Белого моря до сих пор не обнаружили ни одного предмета или явления, указывающих на какие бы то 1 К. Тиандер. Поездки скандинавов на Белое море. СПБ. 1906. В дальнейшем ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц в квадратных скобках (например: [301] - то есть К. Тиандер. Указ. соч., стр. 301). 2 А. Н. Насонов. "Русская земля" и образование территории Древнер ... Читать далее